Решение Гаагского суда относительно статуса острова Змеиный будет принято не в пользу Украины благодаря невнятной позиции официального Киева.

Об этом заявил депутат Верховной Рады от Партии Регионов Вадим Колесниченко.

«О своем решении суд объявит только в начале следующего года, но уже сейчас становится понятно, что решение будет принято, скорее всего, не в нашу пользу», – сказал он.

«Киев делает абсолютно все, чтобы румынская сторона выиграла», – подчеркнул Колесниченко.

«В то время как над Крымом, постоянно идет беспричинная трясучка, о проблеме статуса острова Змеиный, а по сути, территориальных претензиях со стороны Румынии, не говорится ни слова. Возникает логичный вопрос на такое молчание: или в данном сфере лежат чьи-то личные интересы и в угоду им сдаются национальные. Или, возможно, молчаливое согласие по Змеиному нацелено на завлечение Румынии как нового лоббиста Украины в ЕС и НАТО», – пояснил депутат.

«В любом случае ситуация со Змеиным очень показательна. Реальные угрозы территориальной целостности в Украине руководство страны не волнуют, зато искусственно придумываются отвлекающие «проблемные регионы». Но, как известно, кто громче всех кричит держи вора, на том, шапка и горит», – заключил Колесниченко.

Как сообщал «Новый Регион», ранее депутат от БЮТ Владимир Полохало заявил, что МИД Украины практически не информирует общественность о начале судебной тяжбы в Гаагском суде, где Румыния оспаривает украинскую принадлежность острова Змеиный. Это может свидетельствовать о тайном соглашении президента Виктора Ющенко с румынской стороной.

«Что касается позиции нашего МИД, то на мой взгляд, его молчание и пассивная позиция, а значит, неадекватная реакция на претензии Румынии с точки зрения европейской безопасности и принципов ОБСЕ, это страусиная реакция и политика. Понятное дело, что здесь речь идет не только об острове Змеином, а о залежах энергоносителей на данном участке. Поэтому молчание президента Ющенко объясняется довольно просто. Я не исключаю, что есть определенные договоренности нашего президента Ющенко с румынской стороной. Наш президент, как и Янукович, очень легко идет на подобные договоренности, как это уже было со сдачей Причерноморского шельфа компании Ванко», – сказал Полохало.

Это заявление Полохало прокомментировал политолог Вадим Карасев, консультирующий Секретариат президента Украины:

«А почему бы нет? Это – метод компромисса. Румыния это – не «Газпром», понимаете в чем дело? «Газпром» – это крупная структура, вплетенная в политическую и государственную структуру России. Румыния и «Газпром» – это разные вещи. Тем более, что Румыния – член НАТО и ЕС, и если конфликт дойдет до горячей фазы, то европейские страны и члены НАТО найдут методы влияния на Румынию, в отличие от ситуации с Россией. На Россию никто не может повлиять», – утверждает Карасев.

Отметим, что на днях представители Румынии заявили, что удовлетворены ходом первого раунда слушании Гаагского процесса против Украины за делимитацию морских границ..

В свою очередь, один из лидеров Партии Регионов Юрий Бойко предложил коллегам в Верховной Раде заставить МИД Украины осудить территориальные претензии Румынии. По мнению Бойко, Украина может потребовать от Румынии отказаться от претензий и записать данный пункт в документ об урегулировании Приднестровской проблемы.

Киев, Михаил Рябов

© 2008, «Новый Регион – Киев»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».