Судебная тяжба Украины и Румынии в Гаагском суде обернется не в пользу Киева. Об этом «Новому Региону» заявил украинский политолог Тарас Березовец.
«Вывод Гаагского суда, скорее всего, будет не в пользу Украины. Нынешний статус острова позволяет получить Украине гораздо большую шельфовую зону. Потому что по существующему морскому праву территория возле острова больше. А статус скалы приведет к потере тысяч километров, вокруг которых находятся гигантские залежи углеводородов», – сказал он.
«Уже само решение президента пойти в суд было проигрышным. Кучма, напротив, всячески затягивал судебный процесс, делал совершенно верно. То, что Ющенко пошел в суд – он априори проиграл и Украина тоже», – подчеркнул Березовец.
Напомним, что киевский Институт имени Горшенина опубликовал результаты исследования, в которых отмечается, что главной угрозой для территориальной целостности Украины является Румыния, страна-член НАТО. В отчете напоминается про исторические территориальные претензии Бухареста на Буковину и Бессарабию, массовую раздачу румынских паспортов, планы Бухареста по румынизации Приднестровья, препятствование украинскому судоходству по Дунаю.
Как сообщал «Новый Регион», ранее депутат от БЮТ Владимир Полохало заявил, что МИД Украины практически не информирует общественность о начале судебной тяжбы в Гаагском суде, где Румыния оспаривает украинскую принадлежность острова Змеиный. Это может свидетельствовать о тайном соглашении президента Виктора Ющенко с румынской стороной.
«Что касается позиции нашего МИД, то на мой взгляд, его молчание и пассивная позиция, а значит, неадекватная реакция на претензии Румынии с точки зрения европейской безопасности и принципов ОБСЕ, это страусиная реакция и политика. Понятное дело, что здесь речь идет не только об острове Змеином, а о залежах энергоносителей на данном участке. Поэтому молчание президента Ющенко объясняется довольно просто. Я не исключаю, что есть определенные договоренности нашего президента Ющенко с румынской стороной. Наш президент, как и Янукович, очень легко идет на подобные договоренности, как это уже было со сдачей Причерноморского шельфа компании Ванко», – сказал Полохало.
Это заявление Полохало прокомментировал политолог Вадим Карасев, консультирующий Секретариат президента Украины:
«А почему бы нет? Это – метод компромисса. Румыния это – не «Газпром», понимаете в чем дело? «Газпром» – это крупная структура, вплетенная в политическую и государственную структуру России. Румыния и «Газпром» – это разные вещи. Тем более, что Румыния – член НАТО и ЕС, и если конфликт дойдет до горячей фазы, то европейские страны и члены НАТО найдут методы влияния на Румынию, в отличие от ситуации с Россией. На Россию никто не может повлиять», – утверждает Карасев.
Отметим, что на днях представители Румынии заявили, что удовлетворены ходом первого раунда слушании Гаагского процесса против Украины за делимитацию морских границ.
В свою очередь, один из лидеров Партии Регионов Юрий Бойко предложил коллегам в Верховной Раде заставить МИД Украины осудить территориальные претензии Румынии. По мнению Бойко, Украина может потребовать от Румынии отказаться от претензий и записать данный пункт в документ об урегулировании Приднестровской проблемы.
Киев, Михаил Рябов
Киев. Другие новости 24.10.08
Депутат Сейма Латвии: Украина уверенно идет в НАТО, русским остается приспособиться. / Витренко может отказаться от участия в досрочных выборах. / Эксперт: Тимошенко могла заключить с МВФ тайные договоренности. Читать дальше
© 2008, «Новый Регион – Киев»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».