Коммунисты не смогли обеспечить развитие Молдавии, однако на сегодня только они могут гарантировать сохранение молдавской государственности.

Об этом пишет влиятельный украинский еженедельник «Зеркало недели».

Издание отмечает, что бунты в Кишиневе, являлись реакцией молодежи как на политику коммунистов, так и на беззубость оппозиции.

«Их гнев – это реакция на страну, в которой живут последние восемь лет. На президента, без разрешения которого даже «еж не проскользнет через границу» (слова одного сведущего кишиневского чиновника). На оппозицию, которая за годы руководства страной коммунистами прославилась разве что тем, что в сложную минуту спешила подставить дружественное плечо Воронину и Ко. Так, небезызвестный лидер Христианско-демократической народной партии Юрие Рошка, который после предыдущих выборов в 2005 году попытался вывести людей на улицы под оранжевыми флагами и с портретом Ющенко, вскоре проголосовал за переизбрание Воронина президентом. И был вознагражден постом вице-спикера парламента. Когда Рошке этот момент слабости припомнили накануне нынешнего праздника волеизъявления, он до хрипа в горле пояснял, что в действительности сделал это лишь для того, чтобы вместе бороться против Путина. Еще раньше этот видный оппозиционер выводил на улицу людей, выступая против предоставления русскому языку статуса второго государственного. Причина одна – чтобы Владимир Воронин смог объяснить России, почему он не в состоянии выполнить свое предвыборное обещание и сделать русский язык вторым государственным: мол, я бы с удовольствием, да оппозиция не дает. Другой блистательный оппозиционер, который на прошедшей неделе засветился на уличных акциях в тройке главных спичмейкеров, глава Либерально-демократической партии Влад Филат, также успешно принимал участие в переизбрании Владимира Воронина на пост президента четыре года назад. Заставит ли вспышка студенческого гнева, разогреваемого социальными онлайн сетями и эсэмэсками, а не конкретными политическими вождями (достойное ноу-хау массовых поствыборных протестов), стать молдовскую оппозицию более принципиальной в диалоге с коммунистами?» – говорится в публикации.

«Те, кто без малейшего зазрения совести целился камнями в окна президентской администрации, на самом деле метили в страну, уровень ВВП которой на душу населения может сравниться разве что с Суданом. В страну, где заниматься серьезным бизнесом позволено только избранным «семьей»; где слово «коммунист» для многих является синонимом слова «коррупционер», – утверждает украинская газета.

В то же время, издание признает, что многие жители Молдовы, в том числе молодежь, сознательно голосовали за коммунистов, поскольку считают реальной угрозу поглощения страны Румынией.

«Фактически они вынуждены голосовать – и это звучит действительно страшно – не за коммунистов, а за сохранение собственной страны. Более того, сей аргумент, как ни странно, на выборах образца 2009 года звучал более актуально, чем на выборах в 2005-м: влияние прорумынских сил за это время на правом берегу Днестра только усилилось. Успех ориентированных на Бухарест Либеральной и Либерально-демократической партий Молдовы – лишь косвенное тому подтверждение. Парадоксальность ситуации состоит в том, что после вступления Румынии в Европейский Союз все аналитические умы Запада и Востока дружно предвещали: находясь под постоянным присмотром Брюсселя, Бухарест поубавит обороты в том, что касается воссоединения с «четырехмиллионным морем румын», как однажды назвал соседнюю республику президент Траян Бэсеску. Однако произошло с точностью до наоборот: сторонники Romania Mare, почувствовав за своей спиной Евросоюз и НАТО, только активизировались», – поясняют авторы публикации.

Киев, Михаил Рябов

Киев. Другие новости 10.04.09

Экс-заместитель главы Секретариата Ющенко призывает сохранить целостность Молдовы. / Львовский облсовет просит вернуть в паспорта графу «национальность». / Во Львове принято новое решение о советских памятниках. Читать дальше

© 2009, «Новый Регион – Киев»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».