Украинский президент Виктор Ющенко, столь много говоривший об угрозе российского империализма после войны на Кавказе, предпочитает замалчивать угрозу, которая исходит со стороны Румынии и стала очевидна во время недавних беспорядков в Кишиневе.

Об этом в свежем номере пишет украинский еженедельник «2000».

«Никакого возмущения румынскими флагами над зданием парламента Молдовы. Никакой озабоченности территориальной целостностью указанного государства и прочим попранием международных норм... А ведь какое вдохновение снизошло на «цивилизованный мир» после грузинской агрессии в Южной Осетии и действий России по защите своих граждан в августе 2008-го! Были произнесены тысячи проникновенных речей, исписаны горы бумаги на тему «российских паспортов» как инструмента «российского империализма». Только ленивый на Западе не предупредил Украину, что следующим «объектом российской экспансии» станет Крым, а, возможно, и другие украинские территории, которые Москва отторгнет после того, как завершит «массовую раздачу российских паспортов» их жителям...

Но ничего подобного в отношении Румынии. Тему молдавского прецедента почему-то никто не развивает. Хотя можно представить себе реакцию Запада, если бы над украинским парламентом вывесили флаг России, а Д. Медведев в этот момент потребовал бы от Госдумы максимального упрощения процедуры получения российского гражданства украинцами. Вот уж повылазили бы со всех щелей «борцы с российским империализмом»!» – пишет газета.

«Виктор Андреевич в ситуации вокруг Молдовы отмолчался. Будто ничего серьезного и не произошло. Ни для региона, ни для Украины... После августовских событий на Кавказе... Виктор Андреевич неоднократно проводил параллели между российским гражданством населения Южной Осетии и российскими паспортами, которые якобы массово выдаются жителям Крыма.

Но нет ни одного заявления Ющенко, в котором бы он попытался экстраполировать массовую раздачу румынских паспортов молдаванам на украинскую почву, только уже не на Крым (что он с удовольствием делал, когда алармировал о «российском империализме»), а на Буковину», – констатирует издание.

«В августе 2008-го ГУАМ штамповал резолюцию за резолюцией, в т. ч. по инициативе Киева. Но по поводу событий в Кишиневе не было заявлений от такой организации, как ГУАМ, в которой Украина и Молдова вроде как являются партнерами. Почему? Потому что Румыния состоит в НАТО и ЕС, «евроатлантическом сообществе», с которым ГУАМ предпочитает не связываться, даже если речь идет о национальной безопасности одного из его членов?» – отмечают авторы публикации.

«Не приходится сомневаться, что подходы Румынии в отношении Украины (по крайней мере – тех территорий, на которые имеют виды в Бухаресте) не отличаются от того, что имеет место в отношении Молдовы. И то, что со стороны Румынии применительно к Украине пока не наблюдается такой бесцеремонности, как к Молдове, сути дела не меняет. Вопрос времени. И тактики. Бухарест, действуя планомерно и последовательно, не хочет опережать события. Поглощение Молдовы – первоочередная цель, но за этим неизбежно встанет вопрос о Буковине. И почва для этого готовится», – предупреждает газета.

«Очевидно, если бы Бэсеску был откровенен, то указал бы, что распад Украины – есть желаемый для сторонника создания «Великой Румынии» ход событий», – считает украинское издание.

Киев, Михаил Рябов

© 2009, «Новый Регион – Киев»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».