Правоохранительные органы должны освободить арестованного накануне бизнесмена Мстислава Скоробогатова, владельца киевского торгового центра «Метроград» и гостиницы «Русь». Для его содержания под стражей нет никаких оснований.
Об этом «Новому Региону» заявил адвокат предпринимателя Олег Носенко.
По его словам, в пятницу истекает 72-часовой срок, после которого Скоробогатов должен быть выпущен на свободу. Юрист считает, что у суда нет никаких оснований продлевать пребывание бизнесмена под стражей.
«Для задержания Скоробогатова не было никаких законных оснований. От милиции не поступало ни повесток, ни звонков. Он не скрывался, проживал по месту прописки, ходил на работу», – подчеркнул Носенко.
По его словам, милиция обвиняет Скоробогатова, в частности, в подделке документов, касающихся торгового центра «Метроград». Однако сам бизнесмен ранее заявлял, что магазин подвергся рейдерскому захвату со стороны «Лужниковской группировки», связанной с вице-спикером Госдумы России Александром Бабаковым. По данным СМИ, Бабаков хорошо знаком с министром МВД Юрием Луценко, возможно, этим и объясняются столь активные действия милиции.
«Скоробогатова обвиняют в якобы подделке документов, но не установлено, что он занимался их подделкой или пользовался такими документами. Это – еще один аргумент в пользу безосновательности задержания», – считает юрист.
«У Скоробогатова есть соображение, что нынешняя ситуация может быть инициирована другой стороной, совершившей незаконный рейдерский захват», – добавил он.
Напомним, что Скоробогатов был задержан милицией во вторник в Киеве. Ранее СМИ оценивали состояние предпринимателя в 125 миллионов долларов.
История противостояния вокруг «Метрограда» длится с ноября 2006 года.
Скоробогатов неоднократно утверждал, что МВД Украины оказывает поддержку иностранным рейдерам.
Так, например, 18 мая 2009 года вновь назначенный директор ООО «Мiсто Славы» Петр Ткаченко попытался вступить в свои полномочия, для чего прибыл в «Метроград», продемонстрировал начальнику охраны магазина все необходимые документы, которые подтверждали его полномочия. Однако внезапно в торговом центре появились бойцы спецподразделения «Беркут». В том числе и законных владельцев украинская милиция повалила на пол, а вскоре всех доставили в отделение, где правоохранители состряпали протоколы о, якобы злостном неподчинении сотрудникам МВД, нецензурной брани задержанных и т.п. На основании этих данных (каждый из рапортов был подписан двумя сотрудниками «Беркута») Шевченковский суд Киева с удивительной оперативностью признал виновными законных собственников «Метрограда» в нарушениях, перечисленных милицией.
Отстоять справедливость украинским бизнесменам удалось спустя месяц, когда Апелляционный суд Киева признал их невиновность и фактически подтвердил, что у охраны «Метрограда» и милиции не было никаких оснований не допускать законных собственников торгового центра.
Как говорится в постановлении Апелляционного суда, у правоохранителей не было оснований валить на пол прибывшего директора «Мiсто Славы», поскольку он вел себя корректно с работниками милиции, предоставил им все необходимые документы, а также выполнял все их требования.
На основании показаний свидетелей Апелляционный суд установил, что прибывшему «Беркуту» также были продемонстрированы все документы, однако спецподразделение провело задержание законных собственников «Метрограда» «безосновательно, без какого-либо повода со стороны присутствующих».
«Никакого сопротивления сотрудникам «Беркута» никто не оказывал, требования же этих сотрудников ложиться на пол не вызывались какой-либо необходимостью, как и не было у них ни одного основания задерживать сотрудников ООО «Мiсто Славы» и доставлять в орган внутренних дел, более того, задерживать в дальнейшем на сутки», – констатируется в постановлении суда.
Более того, Апелляционный суд Киева констатирует, что представитель законных собственников «Метрограда» Петр Ткаченко пребывал в помещении магазина «на законных основаниях».
Точно также Апелляционный суд признал, что «на законных основаниях» в торговом центре находились и другие представители «Мiсто Славы», прибывшие сюда по приглашению Ткаченко.
Таким образом, Апелляционный суд Киева признал незаконность действий милиции, а также разбил в пух и прах доводы рейдерской группировки, которая после инцидента 18 мая распространяла в СМИ информацию о том, будто бы, Скоробогатов не имел права появляться в «Метрограде», угрожая бизнесмену уголовным преследованием при помощи своих покровителей в МВД.
«Милицейский главк города Киева как будто взят в аренду «Лужниковской группировкой», политической «крышей» которой называют Бабакова. Все выглядит так, будто милиция выполняет все их распоряжения», – ранее уже отмечал Мстислав Скоробогатов.
«Спецподразделение «Беркут», которое создано на деньги налогоплательщиков, имеет другие обязанности, нежели решать бизнес-споры. Почему «Беркут» встает на одну из сторон конфликта? Элитное спецподразделение милиции призвано решать совсем другие задачи», – соглашается с ним юрист Александр Перемешко.
Следует отметить, что тот же «Беркут» уже не в первый раз фигурирует в истории с рейдерскими атаками в Киеве, осуществленными структурами Бабакова. После захвата киевской гостиницы «Русь» в 2006 году ее удержание и охрана также осуществлялись при поддержке этого спецподразделения, хотя точно также тогда «Беркут» не имел полномочий появляться в гостинице и охранять ее от законных владельцев.
В кулуарах Верховной Рады давно известно – погрязшего в скандалах министра внутренних дел Украины Юрия Луценко и российского вице-спикера Бабакова связывает давняя дружба. Луценко и депутаты из его «Народной самообороны» неоднократно назывались в прессе лоббистами структур Бабакова – например, несколько лет назад они помогали россиянам скупать украинские облэнерго.
Не так давно стало известно, что «Лужниковская группа» обзавелась лоббистами и в Партии Регионов. Среди них оказался видный «регионал» Николай Джига, бывший высокопоставленный милиционер, который сейчас рассылает депутатские запросы, лоббируя рейдеров Бабакова.
Исходя из того, что захватчики имеют лоббистов в высшем руководстве Украины, а также учитывая, что украинские власти уже третий год отказываются вмешиваться в ситуацию и возвращать имущество законным владельцам, Мстислав Скоробогатов вместе со своим бизнес-партнером Бани Насер Абдуллой зимой 2009 года подали иск в Европейский суд по правам человека в Страсбурге к государству Украина. Истцы требуют компенсации в размере 250 млн. долларов за то, что руководство страны и правоохранительные органы не желают расследовать вооруженные рейдерские захваты гостиниц «Русь» и «Юность», а также торговых центров «Метроград» и «Метрополис».
«Мы будем идти до конца в отстаивании правды. Надеюсь, что нас услышат. Не все можно купить за деньги», – обещал Скоробогатов.
Ссылки по теме:
Срочно! В Киеве арестован бизнесмен Мстислав Скоробогатов, владелец «Метрограда» и гостиницы «Русь» >>>
Вице-спикера Госдумы РФ Александра Бабакова продолжают обвинять в рейдерских захватах на Украине, – интервью «НР» >>>
Зачем украинец Юрий Луценко лоббирует интересы российского бизнеса? >>>
Киев, Виктор Тимченко
Киев. Другие новости 02.07.09
Политолог: Украина – это «Титаник», который со всей скоростью идет на айсберг. / Накануне визита в Крым Ющенко поручил признать депортацию крымских татар геноцидом. / Украинский МИД требует от Черноморского флота немедленной передачи маяков. Читать дальше
© 2009, «Новый Регион – Киев»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».