Виктор Янукович, на победу которого еще недавно возлагали большие надежды жители Приднестровья, занял ошибочную позицию относительно непризнанной республики.
Об этом на конференции в Киеве заявил директор Приднестровского научно-исследовательского института стратегического анализа и прогнозирования Илья Галинский.
По его словам, для Приднестровья Украина является «материнским государством», «у которого незаконно, с грубейшими нарушениями Конституции УССР и Конституции МАССР (тогдашнего Приднестровья), не выявив воли как украинского, так и приднестровского народов, одним росчерком пера в 1940 году просто изъяли (или украли) территорию Приднестровья вместе с проживающим там населением, впихнув ее в чуждое геополитическое пространство».
Эксперт полагает, что в момент распада Советского Союза Украина должна была заявить о своих правах на ПМР.
«Очень убедительно об этом в свое время писал известный украинский правовед, профессор Одесского национального университета Сурилов, считая Приднестровье составной частью Новороссии», – отметил Галинский.
По его мнению, Киев имеет право ввести свои войска в Приднестровье.
«Справедливо, если бы миротворческие силы состояли бы из подразделений двух материнских для Приднестровья территорий: России и Украины, тем более, сегодня, когда между правящими элитами двух государств можно наблюдать стремление к поиску конструктива, к дружескому, но равноправному сотрудничеству, что уже нашло свое подтверждение в решениях по Черноморскому флоту и газовой проблеме», – пояснил эксперт.
Однако, констатирует он, это вряд ли произойдет, исходя из последних заявлений МИД Украины в поддержку западной позиции о выводе из ПМР и российских миротворцев.
«Получается, что поддерживая на выборах президента В. Януковича , приднестровцы, граждане Украины, проживающие в Приднестровье и ожидая возвращения материнской любви со стороны Украины, опять наталкиваются на какие-то отношения мачехи – попытки сплавить «кому-то» нелюбимое дитя (Приднестровье)», – считает Галинский.
«С точки зрения здравого смысла и национального самосознания совершенно не понятно, почему Украина готова пожертвовать своими национальными интересами и отдать Приднестровье на растерзание унионистским силам, на включение его в состав Великой Румынии, а к этому, судя по всему, дело и идет. Будем откровенны и не будем закрывать глаза на то, ч то рано или поздно, так или иначе, но Молдова уйдет в Румынию. И этот процесс, который имеет как объективный, так и субъективное содержание, уже не остановить. Для молодежи Молдовы – это их цивилизационный выбор», – подчеркнул политолог.
«Результатом такой «украинской» политики станет «приобретение» Украиной к уже имеющейся украино-румынской границе, еще 300 километров «дружеских» границ. А затем наступит очередь уже думать не только о пространстве вокруг острова Змеиный, но также о Буковине и о южной Украине за Днестровским лиманом. И это отнюдь не страшилки, политикам и аналитикам занимающимся проблемами Причерноморья, известны многочисленные заявления и попытки отдельных политических кругов Румынии вернуть эти, утраченные, или как говорят в Румынии « оккупированные территории», причем, эти стремления становятся все более откровенными и настойчивыми», – предупреждает Галинский.
«Возникает вопрос – уж не хочет ли Украина повторить путь Сербии, которая ради встраивания в Евросоюз, в Западное сообщество сдает одну позицию за другой, фактически обрекая себя на статус страны-предателя сербских национальных интересов», – резюмирует эксперт.
Киев, Михаил Рябов
Киев. Другие новости 18.11.10
В России для жизни без потрясений придется восстановить монархию?. В Сети опубликован футурологический русский роман-телетайп «2011». / Отпечатки пальцев в паспортах украинцев могут появиться уже в 2011 году. / СМИ: протеже Джарты не имеют необходимого опыта работы, штат крымских чиновников раздут. Профессионализм и местных и приезжих вызывает сомнение (ВИДЕО ПО ТЕМЕ). Читать дальше
© 2010, «Новый Регион – Киев»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».