Введение нового Налогового кодекса серьезно ударит и по представителям IT-бизнеса Украины. Об этом читайте в материале обозревателя РИА «Новый Регион» Ирины Бохно.

Представители малого и среднего бизнеса, продолжающие протестовать против введения в действие нового Налогового Кодекса Украины, не рассматривают своих сетевых коллег как равных партнеров по экономической борьбе. Еще бы: за влияние на нынешних обитателей Майдана борются все ведущие оппозиционные силы, лидеры акций протеста не сходят с экранов ТВ и со страниц новостных сайтов. Причем герои от «реального» малого бизнеса удобны и политикам, и журналистам: они понятны, мы видим их каждый день – садясь в такси, заходя на рынок или в небольшой магазин в соседнем доме, второпях относя в ремонт сезонную обувь. А Интернет-предприниматели в глазах даже достаточно образованного населения – люди, непонятным образом делающие деньги «из воздуха», точнее – из битиков-байтиков. И если Интернет-магазины еще как-то укладываются в голове, то многие сетевые услуги со стороны даже не выглядят работой: «эти люди там где-то у мониторов сидят, а байтики сами бегают».

Итак, за последние 20 лет мало что изменилось: интеллектуальный труд как был, так и остается чем-то подозрительным. И даже недавняя история ничему не учит: ни для кого не секрет, что «Оранжевая революция» существенной долей успеха была обязана украинским ИТ-шникам, и прежде всего – «интернетчикам»: компании и отдельные специалисты создавали новостные сайты и форумы, бесплатно или за символическую оплату предоставляли связь, возможности размещения информации, поддерживали Интернет-трансляции и форумы...

А нынче одному из активистов-сетян Денису Олейникову едва удалось – единственный раз – пробиться к микрофону; в координационный совет ни одного представителя Интернет-предпринимателей так и не включили.

Между тем новый Налоговый Кодекс весьма существенно ударяет именно по «электронным предпринимателям» – в этой отрасли сконцентрировано множество малых и средних компаний, а также «индивидуалов». Поэтому, не ожидая, когда коллеги из «реального сектора» осознают общность проблем, украинские «интернетчики» решили создать собственный информационный ресурс.

Следует отметить высокую сплоченность профессионального сообщества: формирование идейной платформы и технической конфигурации будущего сайта заняло чуть более суток. Не последнюю роль в этом процессе сыграли чисто сетевые механизмы, такие как созданный Алексеем Масем едва ли не на заре украинского веба список рассылки «Вебман». Итак, сегодня под слоганом «UAnet против принятого Налогового кодекса!" работает сайт Вебгромада и его зеркало.

Задача «ВебГромады» – разъяснять происходящее и коллегам-предпринимателям, и иным пользователям Сети, консолидировать протестное движение, аккумулировать информацию, связанную с попытками нормализовать налоговое законодательство. На сайтах всех участников электронного Майдана стоят баннеры, ведущие к «ВебГромаде», и все желающие могут поставить эти указатели на свои странички.

О видении ситуации и перспективах «электронной борьбы» рассказывают Андрей Волков (руководитель и вебмастер каталога и магазина бизнес-справочников Украины Uacommerce) и руководитель проекта Интернет-компании Bookshop Олег Витенко.

Олег Витенко

«Новый Регион»: Каковы причины Вашего недовольства новым Налоговым кодексом? Какими проблемами чреват новый НК для ИТ-предпринимателей и для их пользователей; каковы последствия в целом для страны?

А.В.: Главная причина недовольства – оскорбительная и унизительная логика документа. Если жить по нему, то через 3-5 лет Украина станет страной, где все трудоспособное население будет переплетать старые лапти; грамотные люди уедут за границу или сядут в тюрьму. Кодекс отражает какую-то патологическую ненависть власти к ИТ-индустрии и Интернету.

По новому НК в принципе невозможно работать честно: он написан так, чтобы каждого предпринимателя или руководителя ИТ-фирмы можно было в любой момент арестовать и посадить. И разрушить в любой момент его бизнес, если он ведется законно. К чему это приведет? – перефразирую известное выражение: если вы не будете сегодня кормить свою ИТ-индустрию, то завтра вы будете за очень большие деньги кормить ИТ-индустрию чужую.

О.В.: В Кодексе большими буквами прописаны репрессивные полномочия налоговой инспекции. Если вчитаться – просто попахивает опричниной. Сейчас внеплановые проверки разрешаются налоговой 1 раз в год при условии, что предприниматель 4 квартала подряд показывает, что он работает убыточно. О проверке предупреждают за 10 дней. Имущество же можно изымать без решения суда. Новым НК Введены внезапные (фактические) проверки в любой момент, их количество не ограничено, предупреждать не обязательно. При этом налоговики могут опрашивать работников, легально ли они работают, как им платят зарплату (официально или в конвертах) и проверять документы фирмы (ведение трудовых книжек и т. д.) на соответствие КЗоТ. И хотя запрещено изымать имущество без решения суда, но его можно арестовать на 96 часов.

Теперь об «упрощенке». Следующий пункт вообще антисоциален: то, что бизнес на общей системе налогообложения не сможет относить на затраты стоимость товаров и услуг, приобретенных у «единщиков», переводится просто – «Ты, предприниматель, работай, но у тебя никто ничего не купит».

В перечне ограничений на виды деятельности по упрощенной системе прописаны: реклама, оптовая торговля, и – вдумайтесь – розничная торговля через Интернет. Последний пункт – это просто сон разума. Т.е. «упрощенка» запрещена не для самой торговли как таковой, а для способа, которым она осуществляется. Это прямое нарушение конституционного права на выбор формы ведения деятельности. Продажа услуг и товаров через сайты, а также реклама – это основные виды заработка в Интернет, и его лишатся масса небольших компаний. А отсутствие в этом списке упоминания об услугах создает правовую коллизию – почву для коррупции. Далее – под тот же запрет подпадают услуги почты и связи, и в эту категорию могут попасть курьерские службы, которыми пользуются Интернет-магазины, и их собственные службы доставки. Разрушая инновационную область, нас отбрасывают в прошлый век: «Быстро все закрыли сайты и пошли торговать с лотков, раздавать рекламные листовки на улицах». А если малый и средний бизнес пустят по миру, то и крупный лишится множества клиентов.

«Н.Р.»: Сообщество специалистов в области Интернет-коммерции существенно задето положениями нового НК. Каковы цели сообщества, какие (и какими способами) следует решать экономические проблемы Украины с точки зрения наиболее инновационной отрасли? Какими методами вы поведете борьбу?

О.В.: В развитых странах для инновационных видов деятельности предусмотрены значительные преференции. Мы их не просим. Мы хотим спокойно работать и прозрачно платить налоги, как это ни банально звучит. Мы даже можем понять необходимость платить больше (понимая сложившуюся в стране ситуацию).

А.В.: Я все же считаю, что нужно делать, как во всем мире: передовым технологиям требуются льготы и поддержка. Тогда страна будет богатой – посмотрите на Корею, Японию.

О.В.: Так или иначе, когда стоит вопрос не наполнения бюджета, а убийства отрасли, то мы этого не допустим. Это сейчас наша основная цель.

Что касается протестов – они будут исключительно в рамках правого поля. Это будут новые сайты, на которых мы будем пытаться донести до общественности всю пагубность принятия нового НК. Будет создан своего рода Web-майдан. Наши представители войдут в переговорные группах, которые ведут диалог с правительством. Естественно, будем мы и на offline-майдане.

«Н.Р.»: Кто и почему, по Вашему мнению, поддерживает и/или не поддерживает требования «электронных предпринимателей» в стране? Насколько, по-Вашему, политизирована ситуация? Полезна ли политическая составляющая протеста?

А.В.: По-моему, нас во власти пока никто не поддерживает. Словно ждут, когда специалисты уедут за кордон,– а потом будут за большие деньги приглашать обратно. Глупая, недальновидная логика.

Но от политизации сегодня деваться некуда – сама власть создала проблему, приняв Кодекс, который попирает наши права, нарушает одновременно Бюджетный Кодекс и Конституцию Украины! Для власти в любой приличной стране недопустимость таких действий – аксиома. Но почему-то не для нашей власти. Может, у нас власть незаконная? Напомню: законодательством установлено, что мы можем не выполнять незаконные требования чиновников.

О.В.: Думаю, для руководства страны Интернет является чем-то запредельным, этакой отдельной общностью, в которой сосредоточен весь негатив, где можно и порно увидеть, и наркотики купить. А значит – давайте запретим все, чем там народ занимается. Возможно, непониманием сути дела и вызван такой подход. Подчеркну – это личное мнение. Упорное желание фактически запретить ведение бизнеса в Сети (при условии, что еще не принят Закон об электронной коммерции) – это однозначное лоббирование чьих-то бизнес-интересов.

И хотя многие заявляют, что нынешние протесты – не политические,– экономики без политики не существует. Зачем нужны политики, если они не выражают интересы тех, кто их избрал? И то, что определенные политики выступают на стороне предпринимателей – это нормально, по-другому и быть не может. Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества.

А.В.: Хочется жить и работать в нормальной стране, платить нормальные налоги. А когда создаются невыносимые условия – никто не станет в них вписываться. Нельзя заплатить больше, чем заработано.

О.В.: Что же будет, если НК все-таки вступит в силу данной редакции? Кто-то хорошо сказал: «Чем безумнее законы, тем изощренней ответы бизнеса». Но я надеюсь, до этого не дойдет, что будет найден разумный компромисс. Я настроен на позитив.

Еще одна собеседница «Нового Региона» – экс-директор Ассоциации участников рынка Интернет Украины (АУРИУ), директор Интернет-компании Klimenko – Татьяна Клименко – настаивает на том, что с общей бедою надо бороться сообща:

Татьяна Клименко

Н.К.: Я уверена, что нужны и экономическая реформа, и новый Налоговый Кодекс. Но это должен быть документ, по которому обязаны платить ВСЕ. В нынешнем же НК прописаны жесткие, порой убивающие мелкий и средний бизнес пункты, и при этом – статьи, по-прежнему помогающие оффшорным компаниям спокойно жить и выводить из Украины миллиарды без налогообложения.

В том виде, в котором сейчас принят Кодекс, это – орудие убийства самых активных сил страны, давления именно на тех людей, которые не боятся брать на себя ответственность, рисковать своими деньгами, бороться с чиновниками-коррупционерами; которые и сейчас-то выживают «вопреки, а не потому что».

Учитывая дату принятия Кодекса и время, отведенное предпринимателям на выбор системы налогообложения (напомню, до 15 декабря следует подать в налоговую администрацию заявления о переходе на единый налог с 1 января), скоропостижное введение этого документа усилит приток людей в Государственную службу занятости и объемы выплат из Фонда по безработице. При этом налоговые поступления снизятся, наполнение бюджета уменьшится, а новые рабочие места создаваться не будут. Фактически многие люди будут выброшены на улицу.

А необлагаемые миллиарды будут по-прежнему убегать в оффшоры, Анна Герман будет продолжать делать вид, что бриллианты ей дарят, демонстрируя нищенскую декларацию о доходах, Юлия Тимошенко – «бомжевать» в Louis Vuitton и ссылаться на финансовую поддержку со стороны близких. Я не зря заостряю на этом внимание: всегда сравниваю государство с семьей. Ведь если семейный бюджет ограничен, и остались деньги лишь на хлеб и молоко детям, то я не буду покупать бриллианты... Поэтому я отказываюсь понимать, с какой стати житель поселка, который какими-то жалкими продажами еле-еле выживает, должен еще больше затянуть пояс и отдать поболее в бюджет. А его налоги потратят не на дороги в его селе и не на онкобольных детей, а купят еще одну газонокосилку для Феофании (за полмиллиона), выделять материальную помощь бедному пенсионеру Азарову (в размере 37 600 грн), купят министру новый «Кадиллак», а президенту – дорогущий вертолет. Я отказываюсь это понимать и ради этого затягивать пояс.

Я – за ветирование проголосованного Налогового Кодекса, за разработку нового НК и закрытие оффшоров. Я за то, чтобы платить налоги: честно, прозрачно и всем. За то, чтобы законодательство способствовало добровольному выведению бизнесов из тени, а не выходу методом «удар по печени – и в морг». Именно поэтому я не сосредоточиваюсь только на проблематике ИТ, поскольку эта проблема глобальна и затрагивает не только какой-либо сектор малого и среднего бизнеса, а всех конечных потребителей, всю страну.

Я за гражданское общество. За контроль действий тех чиновников, которых мы наняли, проголосовав за них.

Как видите, «интернетчики» как раз не стремятся как-то отделить себя и судьбу своих предприятий от общей проблематики собратьев по налоговому несчастью. И свой новехонький, но уже полный статей и ссылок сайт «ВебГромада» они называют «интерактивной версией Майдана». Кстати, какие бы то ни было партийные флаги на электронном Майдане – отсутствуют.

Киев, Ирина Бохно

© 2010, «Новый Регион – Киев»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».