В Киеве продолжаются судебные заседания, рассматривающие обвинения против украинского националиста Миколы Кохановского, который получил известность после того как кувалдой разбил памятник Ленину, стоящий в самом центре столицы.
В среду прошло очередное заседание суда, но по другому делу, возбужденному против Кохановского, – о драке возле министерства образования. Минувшей весной возле ведомства собрались противники и сторонники министра Дмитрия Табачника. Кохановский ударил мужчину, стоявшего с Георгиевской ленточкой и плакатом, осуждающим украинских националистов.
О том, как проходило заседание суда, «Новому Региону» рассказал журналист Сергей Рулев, репортер издания «Славянские новости», который в процессе фигурирует как свидетель.
«На суд по повестке был вызван Андрей Селезов – активный свидетель событий 17 марта 2010 года у стен министерства науки и образования, который вёл фото- и киносъёмку и мог дать очень ценные показания для суда. Но два месяца назад русскоязычный (по национальности – русский) гражданин Украины не смог воспользоваться своим конституционным правом разговаривать в украинском суде на родном языке. На этот раз по вине суда и прокуратуры Селезову без объяснения причин не предоставили переводчика с русского на украинский язык, украинская власть продолжает лишать своих граждан права общаться на родном русском языке. Для дачи свидетельских показаний был вызван сотрудник Шевченковского райуправления ст. л-т милиции Роман Шатилов-выпускник академии МВД Украины, который присутствовал на акции для поддержания общественного порядка и недопущения нарушений. Мало того, что милиция не смогла предотвратить преступления во время заявленной акции со всех противоборствующих сторон, теперь же, на вопросы суда милиционер стал давать противоречивые показания (мол, тут-помню, тут-не помню), но когда судья Оксана Петренко зачитала свидетелю его собственноручные показания на следствии, милиционер стал от них отказываться», – рассказал Рулев.
«На суд пришли с десяток махровых пещерных украинских националистов, которые не знают не то, что истории своего края, но даже не знают количества букв в украинском алфавите. Под зданием суда уже не выстраиваются протестующие с плакатами и лозунгами, а орнамент на украинской вышиванке виднелся только у одного двадцатилетного националиста под курткой. Когда я разделся и стал демонстрировать свой спортивный костюм с символикой герба и флага РФ, утверждая, что моя дочь в Ростове-на-Дону делает тоже самое с украинской символикой, это вызвало гнев и недовольство присутствующей молодёжи, но на вопрос показать на своей одежде хоть одну нитку отечественного производства никто ответить не смог», – также рассказал Рулев.
«Заседание суда закончилось тем, что на требование судьи придерживаться регламента, адвокат Сидир Кизин заявил требование отвода судьи, хотя стоял вопрос прокурора об изменении порядка исследования доказательств. На все вопросы судьи подсудимые не смогли дать ни одного вразумительного ответа, а только ссылались на мнение адвоката. Такими темпами этот суд не имеет своего логического завершения и, только мне так кажется, после изменения меры пресечения главному обвиняемому, всё войдёт в законное русло», – резюмировал свидетель.
Ссылка по теме:
На суде адвокат националиста, разбившего памятник Ленину в Киеве, отказался понимать русский язык (ФОТО) >>>
Националист Кохановский, который получил известность после того как кувалдой разбил памятник Ленину, стоящий в самом центре столицы
В зале суда: (справа налево) Сергей Рулев, Микола Кохановский и его соратники-националисты
Судья Оксана Петренко
Киев, Михаил Рябов
Киев. Другие новости 09.12.10
На Украине находится 18% мировой «детской порнографии». / В четверг на Украину придут дожди и туманы. Прогноз погоды на Украине и в Киеве на 9 декабря. / Официальный курс валют на Украине 9 декабря. Нацбанк снизил евро и долар. Читать дальше
© 2010, «Новый Регион – Киев»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».