На минувших выходных украинский премьер Николай Азаров сделал признание: Киеву удалось договориться о том, что Россия поставит по льготной цене (170 долларов за тысячу кубометров) 4 млрд. кубометров газа для украинской химической промышленности.

Интрига состоит в том, что с недавних пор большую часть химических предприятий Украины контролирует олигарх Дмитрий Фирташ, на последних президентских выборах – один из главных спонсоров Виктора Януковича.

Между тем, ранее Фирташ активно сотрудничал с Виктором Ющенко, финансировал его так называемые «гуманитарные проекты». Сайт WikiLeaks также публиковал диалог Фирташа с послом США, где олигарх называл себя антикоммунистом и говорил об угрозе экспансии российского бизнеса на Украину. А не так давно Фирташ публично выступил против передачи украинской газовой трубы под контроль России.

Зачем же «Газпром» помогает Фирташу и дает ему скидки в несколько миллионов долларов? Об этом РИА «Новый Регион» спросил экспертов и политиков.

Леонид Грач, депутат Верховной Рады, лидер коммунистов Крыма:

«Россия больна коррупцией, как и Украина, поэтому в газовой сфере мы видим такие договоренности, когда Фирташу отдается газ по более дешевым ценам. Вне всякого сомнения, что конкретные люди получают выгоду в этой мутной воде. Хотя в России должны были бы понимать, что Фирташ выступает против реальной кооперации с Россией, в том числе в газовой сфере. Поэтому, по идее, если бы российские круги жили бы реальными интересами, то они бы не таким образом реагировали на подобные выпады. Начиная с самого Януковича, который отказался от своих предвыборных обещаний».

Юрий Корольчук, Институт энергетических исследований (Киев):

«Выгоду от снижения цены на газ получит Дмитрий Фирташ, который контролирует четыре из шести крупных химических заводов Украины («Ривнеазот», Севередонецкий «Азот», Черкасский «Азот» и «Стирол»). Совокупно эти предприятия при полной загрузке могут потребить в год до 6 млрд. куб. м газа. Если учитывать, что сейчас они загружены не полностью, то на 10 месяцев (март-декабрь) им будет достаточно 4 млрд. куб. м. Если принять во внимание те предположения, что Дмитрий Фирташ сконцентрировал данные химпредприятия для дальнейшей перепродажи «Газпрому» или аффилированной с ним компании, то 4 млрд. куб. м могут быть засчитаны как «инвестиции» «Газпрома» в будущую собственность».

Тарас Черновол, депутат Верховной Рады:

«Выделение льготного газа для Фирташа абсолютно непонятно и нелогично. Это противоречит новым схемам, которые выстраивались. А именно, когда Россия утратила интерес к Фирташу, тем более, что звучала информация о возможном возобновлении уголовного процесса против него. Были слухи, что его огласят в розыск, что его компанию будут банкротить. Но теперь мы видим абсолютно противоположную реакцию российской стороны. И это наталкивает на мысль о том, что в России меняются определенные настроения и центры влияния. Путин вернулся из Украины, не солоно хлебавши. И в России понимают, что взять на Украине все под контроль на уровне правительства не получается. Поэтому Фирташ опять нужен, ведь он ближе к Администрации. И это говорит о том, что Фирташ вернулся в большую политику, он опять нужен, чтобы взять Украину раз не сверху, так изнутри».

Валентин Землянский, экс-руководитель пресс-службы «Нафтогаза Украины»:

«Ситуацию с поставкой Фирташу объемов газа по льготной цене вполне можно рассматривать как промо-акцию «радужных газовых перспектив в Таможенном союзе» для украинского руководства.

Экономически от реализации такой акции Газпром не только не теряет, но еще и выигрывает. Во-первых, в условиях снижения потребления в Европе существуют избыточные объемы газа. Реализовать эти объемы даже по цене ниже среднеевропейской будет выгоднее, чем глушить скважины для снижения добычи».

Киев, Михаил Рябов, Анна Сергеева

© 2011, «Новый Регион – Киев»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».