В оценках итогов Великой Отечественной войны украинские школьники все более отдаляются от сверстников из РФ, Белоруссии и Приднестровья.
Соответствующие данные опубликовал Российский институт стратегических исследований (РИСИ), который провел исследования школьных сочинений о 2-й мировой войне, написанных старшеклассниками из постсоциалистических государств.
Как рассказала украинском у еженедельнику «2000» руководитель Центра исследований проблем стран ближнего зарубежья РИСИ Тамара Гузенкова, во всех странах учащиеся воспринимают Вторую Мировую войну как самое крупное и самое страшное событие ХХ века, да и во всей мировой истории.
«Большинство школьников все еще убеждены, что именно победа Советского Союза избавила их народы от рабства или физического уничтожения. Но появляются и другие мнения. В некоторых сочинениях украинских учеников высказывается сожаление о том, что фашистская Германия потерпела поражение – если бы фашисты захватили, например, Украину, то она сейчас была бы гораздо богаче и более благополучная», – сказала она.
По мнению исследователя, это – порождение взглядов, излагаемых в учебниках. Однако отношение украинских школьников к украинским учебникам неодинаково в разных регионах государства: «По географическому признаку мы можем говорить даже не о разделении, а об антагонизме. Если школьники из западных регионов наиболее близки в своих оценках к взглядам, излагаемым в учебниках, то ученики с востока и юга крайне далеки. В центре и в Киеве прямо противоположные оценки итогов Второй Мировой войны делали школьники, сидящие за соседними партами», – сказала Гузенкова.
Специалисты института делают вывод, что для многих из украинских детей «характерно депрессивное восприятие итогов войны, так как непонятно, кто герой, а кто предатель. За что воевали и кого победили. Они не могут назвать героями в полной мере ни Бандеру, ни Космодемьянскую».
В то же время, по утверждению Гузенковой «белорусские, российские и приднестровские школьники осознают себя наследниками победителей, испытывают приподнятые патриотические чувства, гордятся прошлым страны. Поэтому, в основном описывают битвы и сражения, в отличие, скажем, от сверстников из Словакии, Чехии, Болгарии – стран, оказавшихся в фашистской коалиции. Те описывают войну большей частью через реалии концлагерей, размещенных на их территории. Для чехов, к тому же до сих пор остается национальной раной предательство Запада в Мюнхене (соответствующая глава называется «Чехия – первая жертва нацизма»), а также преуменьшение роли их пусть не большого движения сопротивления. С другой стороны современные школьники из этих стран настолько далеки от реалий, что полагают, будто бы из трудовых лагерей можно было перезваниваться с родственниками и друзьями, находящимися на свободе».
«Объединяет все сочинения то, что во всех государствах складываются «национальные» картины войны (когда, например, Россия, Белоруссия, Украина рассматриваются как самостоятельные субъекты, внесшие наибольший вклад в Победу), – подводит итог Тамара Гузенкова.
Киев, Дмитрий Скворцов
Киев. Другие новости 22.03.13
Украинский политолог: «Лукашенко – молодец, что критикует Таможенный союз». / Оппозиционные общественники грозятся устроить «Киевскую весну». / Обманутые вкладчики банка «Таврика» пикетировали администрацию президента Украины (ФОТО, ВИДЕО). Читать дальше
© 2013, «Новый Регион – Киев»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».