Судьба арестованных в Индии 42 украинских бронетранспортеров для иракской армии остается неясной, пишет киевская газета «День».
Судно Se Pasifica со спецгрузом прибыло в Индию после того, как в порту Умм-Каср иракская сторона не стала принимать партию машин, объясняя отказ трещинами в корпусах украинской техники.
По словам управляющего директора одесской компании Varamar (арендовала судно) Александра Варваренко, к берегам Индии Se Pasifica отправилось, чтобы выгрузить 70 тыс. тонн украинского металла. Здесь судовладельцу предъявили претензии индусы, к которым товар опоздал почти на три месяца. «Индийский суд арестовал судно, от нас требуют 500 тыс. долларов неустойки», – сообщил он.
Проблемами конкурента спешит воспользоваться Москва:
«В СМИ уже появилась информация о том, что Ирак якобы желает вместо украинских БТР-4 заказать русские БТР-82, закрытые переговоры о чем проведут в ходе выставки RAE-2013 в Нижнем Тагиле. Собственно, перед поставкой предыдущей партии украинских бронемашин российские СМИ также писали о том, что Ирак готовится аннулировать контракт с Украиной. При этом в очередной раз общественность хотят убедить в том, что Украина продает не новые разработки, а несколько модернизированную технику советской разработки. «По ряду важных показателей БТР-3 и БТР-4 фактически не отличаются от своих предшественников БТР-70 и БТР-80. Броневая защита не усилена, а управление остается таким же сложным», – цитируют ныне журналисты свои неназваные источники», – отмечает киевская газета.
Украинские специалисты уверяют, что это не так:
«И обращают внимание, что даже компоновка БТР-4 принципиально отличается от той, которая была принята в качестве базовой при создании советских БТРов. Она отвечает стандартам НАТО: отделение управления находится в передней части, моторно-трансмиссионное – в средней, а боевое и десантное расположены сзади. В БТР-80 десант располагается в средней части машины», – пишет «День».
Между тем на специализированных форумах активно обсуждается, не появились ли трещины в броне из-за того, что в качестве заготовки украинские производители используют бронекорпуса старых советских БТРов. Мол, трещины – это следствие того, что в них вырезаются проемы под двери, «чего делать с бронекорпусом нельзя категорически». Оппоненты в ответ присылают ссылки на фоторепортажи из цехов «Лозовского кузнечно-механического завода», где для БТР-4 изготавливаются корпуса, а также – мосты.
«И ладно б только на форумах обсуждалось, но ведь еще зимой представитель комиссии по вопросам безопасности и обороны иракского парламента Шиван Мухаммед Таха обвинил Украину в том, что она передает «очень старые, ржавые машины, непригодные к эксплуатации», – сетует газета.
Трещины совсем не обязательно появляются в старой броне, причиной может быть недоброкачественная сталь:
«В 1942 году в советскую армию с трещинами бронекорпусов поступила часть танков Т-34. Прокуратура тогда выяснила, что выплавляемая на Ново-Тагильском заводе сталь марки «8с» «отличается крайней неоднородностью по своему составу, главным образом по содержанию углерода, фосфора и кремния». Сейчас для производства брони используются новые сплавы, но смысл не меняется: нарушив технологию производства, получаем худшее качество. Если в случае с украинской бронетехникой также речь идет о браке, то это, естественно, станет пятном на репутации украинских производителей. Но, по крайней мере, Украину нельзя будет обвинить в попытке наглым образом обмануть заказчиков», – поясняется в публикации.
Пока судно с украинской техникой находилось в иракском порту, эксперты допускали, что Ирак все же примет ее по более низкой цене:
«Специалисты харьковского ГП «Завод им. Малышева» готовы были прибыть туда и устранить брак на месте. Но сейчас, когда партия бронемашин находится под арестом, надеяться на то, что именно эти машины попадут в иракскую армию, не приходится. Хотя для Украины лучше все-таки решить вопрос с выплатой неустойки, ведь она значительно ниже стоимости самих БТР, каждый из которых стоит более $1 млн.
Впрочем, сейчас на кону не только конкретно эта партия бронетранспортеров, но и репутация украинских производителей. Сейчас Украина вплотную подошла к заключению контракта на модернизацию БТРов для Египта, и информация о бракованной технике может навредить. Без сомнения, проблемы, которые возникли у украинских производителей бронетехники с заказчиком, повлияют на дальнейшую работу с потенциальными покупателями», – констатирует издание.
Между тем этим летом Минобороны Ирака заказало американские бронемашины Stryker, которые 10 лет назад здесь же и доставили хлопот из-за слабой бронезащиты. Сообщалось, что Ирак рассчитывает получить 50 новых машин с радиационной, химической и биологической защитой, а также запчасти к ним. Общая стоимость заказа – $900 млн.
«Это свидетельствует о том, что Украине, которая не имеет такого влияния, как США, в дальнейшем будет по-прежнему трудно соперничать с подобными сильными конкурентами. Ведь непосредственно контракт на поставку украинской бронетехники Ираку многими воспринимается исключительно как своеобразная плата Америки за украинскую помощь (в Ираке находился украинский миротворческий контингент).
За часть этого рынка борется и Россия. У нее уже есть контакт с Ираком на поставку вооружений (была информация о 30 ударных вертолетах Ми-28Н и 42 зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С1») на сумму свыше $4,2 млрд. Украинские эксперты отмечали, что в иракском правительстве и парламенте Россия имеет серьезных лоббистов», – резюмирует киевская газета.
Киев, Евгений Андреев
Киев. Другие новости 10.10.13
Россия и Украина могут перейти на визовый режим. Советник Путина раскрыл логику «интеграции». / Марков пошел на сделку с Януковичем, – левые. «Новая партия Юго-Востока – проект Банковой». / Верховная Рада усиливает контроль Януковича над судьями. Читать дальше
© 2013, «Новый Регион – Киев»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».