«Оранжевую революцию» на Украине спонсировал индийский бизнесмен Лакшми Миттал, недавно купивший крупнейшее предприятие страны – комбинат «Криворожсталь». Об этом читайте в материале эксперта РИА «Новый Регион» Владимира Антипина.

Руководство «Mittal Steel – Кривой Рог» (новое название комбината «Криворожсталь») в ближайшее время намерено уволить каждого четвертого сотрудника. Сокращение персонала проводится в рамках программы минимизации расходов, предпринятой новым владельцем комбината индийским бизнесменом Лакшми Митталом. Аналогичная судьба ждет работников всех предприятий, входящих в империю Миттала. Кроме этого, иностранный инвестор фактически отказался работать с украинскими угольщиками. Теперь кокс на «Криворожсталь» будут поставлять из Казахстана (там «Mittal Steel» принадлежит 15 шахт). Судьба украинских горняков Миттала не интересует – главное «отбить» деньги, потраченные на покупку комбината. Судя по всему, под затратами «на покупку» индийский олигарх подразумевает не только 4,8 миллиардов долларов, выплаченных за «Криворожсталь» в ходе открытого аукциона, но и деньги, потраченные на то, чтобы в Украине появилась власть, которая позволила этот аукцион провести.

На Украине Лакшми Миттал официально заявил о себе в 2004 году. Тогда его компания приняла участие в «первой» приватизации «Криворожстали». Однако, президент Леонид Кучма отдал предпочтение собственному зятю и комбинат достался структурам Виктора Пинчука и Рината Ахметова. За 93,02% акций Пинчук и Ахметов заплатили 4,26 миллиардов гривен. В качестве своеобразной компенсации Митталу дали возможность приватизировать Криворожский ГОК. Сразу после аукциона Лакшми Миттал начал налаживать контакты с оппозиционными Кучме силами. Известно как минимум о трех встречах индийского миллиардера с Юлией Тимошенко и Виктором Ющенко. Информацию об этом можно легко найти в иностранной прессе. О чем говорили оранжевые политики и металлургический магнат можно только догадываться, но именно после этого у оппозиции появились деньги на масштабные антикучмовские акции. Интересно, что на майдане Виктор Ющенко неоднократно заявлял об «украденной «Криворожстали» и об иностранном инвесторе», якобы предлагавшем за нее два миллиарда долларов.

По данным «Нового Региона» посредником между структурами Миттала и оппозицией выступал Александр Турчинов. Кстати, свой трудовой путь г-н Турчинов начинал вальцовщиком на «Криворожстали».

После победы «оранжевой революции» Юлия Тимошенко, назначенная Виктором Ющенко премьер-министром, аннулировала приватизацию «Криворожстали» и назначила новый конкурс по продаже самого масштабного промышленного актива Украины. Накануне принятия этого судьбоносного решения госпожа Тимошенко лично встречалась с Лакшми Митталом (5 апреля 2005 года). После этого индийский олигарх заявил о том, что после общения с премьер-министром у него не осталось сомнений относительно решений украинского суда, который, по мнению Миттала, должен вернуть «Криворожсталь» государству и назначить повторную продажу. В последствии именно так все и произошло. «Mittal Steel» без особых проблем выиграл конкурс и в прямом телевизионном эфире стал собственником Криворожского меткомбината. (чтобы обеспечить нужное судебное решение, по требованию Юлии Тимошенко в нужном процессе полностью поменяли членов судейской коллегии).

Получив «Криворожсталь» Лакшми Миттал по большому счету получил всю украинскую экономику. Предприятия такого уровня являются системообразующими и любой «чих» на «Криворожстали» рикошетом бьет по всем смежным предприятиям. Новое руководство уже повысило цены на продукцию в среднем на 60 долларов. Кроме этого, «Криворожсталь» ограничило закупочные цены на украинский кокс, что привело к финансовому коллапсу большинства угольных предприятий Украины. Об этом не принято говорить, но позиция Миттала, решившего закупать кокс у собственных шахт в Казахстане и лишившего украинских горняков стабильного рынка сбыта, уже привело к задержкам заработной платы на нескольких угольных предприятиях.

«За 18 дней января из добытых 519 тысяч тонн коксующегося угля было реализовано всего лишь 167,2 тысяч тонн. Следствием такой политики стало отсутствие у шахт денег на выплату заработной платы трудящимся, а также оплату за электроэнергию и по другим обязательным платежам. Шахты фактически вынуждены останавливаться» – цитата из обращения профсоюза работников угольной промышленности в адрес президента Украины.

Президент на это обращение никак не отреагировал. Отреагировал премьер-министр Украины Юрий Ехануров, который накануне встречался с представителями Лакшми Миттала. Результат встречи – заявление Еханурова о том, что «Mittal Steel» – лучший иностранный инвестор Украины.

Судя по всему «лучший инвестор» сознательно банкротит угольные предприятия, чтобы потом в прямом телевизионном эфире выкупить их по минимальной цене. По крайней мере, именно так Миттал поступал в Мексике, Румынии и Польше.

Интересно, что после общения представителей Миттала и премьера Еханурова дан новый ход делу о реприватизации Никопольского завода ферросплавов. Заявлено, что открытый аукцион по повторной продаже НЗФ пройдет летом 2006 года. К этому же времени структуры «Mittal Steel» намерены закончить формирование собственного ферросплавного холдинга, состоящего из 7 заводов, находящихся в России, Европе и Латинской Америке. Странно, но именно после встречи Еханурова и представителей Лакшми Миттала появилась неофициальная информация о том, что группа «Приват» начала переговоры о продаже принадлежащего ей пакета акций НЗФ. Возможный покупатель не называется.

P.S. Валюту, вырученную за «Криворожсталь», выкупил Национальный банк Украины, чтобы не допустить инфляции. Эти же деньги Нацбанк разместил в том самом банке, который дал кредит Лакшми Митталу на покупку той же самой «Криворожстали». Круг замкнулся. При приобретении украинского меткомбината Миттал не потерял ни копейки.

Ссылка по теме:

За «Криворожсталь» Ющенко получил «золото КПСС»? >>>

Киев, Владимир Антипин

© 2006, «Новый Регион – Киев»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».