Сегодня Виктор Ющенко озвучил традиционное обращение к Верховной Раде. Президент говорил о достижениях новой украинской власти, радужных перспективах страны, а также критиковал реформу Конституции, согласно которой некоторые полномочия главы государства перешли к парламенту и премьер-министру. «Новый Регион» попросил депутатов Верховной Рады прокомментировать выступление главы государства.
Нестор Шуфрич, блок «Не ТАК!»:
«У меня впечатление, что Ющенко живет на Луне и смотрит на происходящее в стране через сюрреалистическую призму. Он катался по стране с лозунгом «Не словом, а делом», но про дело забыл, и не знает вообще, что это такое. Мне откровенно стыдно за Ющенко».
Ксения Ляпина, «Наша Украина»:
«Выступление президента – призыв к миру всех политических сил. Все, что я хотела, я услышала.
А именно: президент пообещал налоговую реформу и улучшение инвестиционного климата, а также вхождение Украины в мировые экономические структуры.
Относительно конституционных изменений – это вызвало самую бурную реакцию у депутатов. Особенно, когда Ющенко сказал, что уже сегодня необходимо писать новый текст Конституции. У оппозиционеров это вызвало негативную реакцию, но это эмоциональная реакция людей, ожидающих, где их «кинут».
Игорь Шкиря, «Партия Регионов»:
«Отменить политическую реформу в теперешнем виде не удастся! Когда Ющенко это заявил, я посмотрел в глаза Александру Морозу – отцу конституционной реформы. И увидел в его глазах полный скепсис. Именно окружение Ющенко подталкивает его к этому, оно не хотят делиться царскими полномочиями».
Александр Мороз, Социалистическая партия:
«Было спокойное выступление, ориентированное на консолидацию общества. Я позитивно его оцениваю, президент говорил правильно, но он – политик, и в большей степени говорил то, что хотели услышать люди.
Как субъект законодательной инициативы президент имеет право инициировать внесение изменений в Конституцию. Но есть общая процедура внесения этих изменений, поэтому многое из того, что предложил президент, невозможно реализовать.
Относительно референдума – то я знаю Конституцию и процедуру его проведения. И это не так просто осуществить, как говорит Ющенко».
Леонид Кравчук, первый президент Украины, блок «Не ТАК!»:
«В редакции Ющенко Украина станет богатой и демократичной. Это приятно слышать всем украинцам, но я думаю, что это просто красивая сказка.
Я хотел услышать, что конкретно будет в 2006 году. В первую очередь, с газом.
Выступление Ющенко – общие философские выводы, я не услышал конкретики,
Относительно внешней политики – я противник того, чтобы один человек – президент – определял внешние ориентиры, как это делает Ющенко, говоря о НАТО и ЕС. Поэтому мы инициируем проведение референдума, и Украина должна быть в той структуре, которая нам наиболее выгодна.
Я негативно также отношусь к инициативе внесения изменений в Конституцию. Такой призыв президента неконституционный».
Андрей Шкиль, Блок Юлии Тимошенко:
«Депутаты не поддержали Ющенко. Когда он сказал о необходимости новых изменений в Конституцию, я думаю, что президенту необходимо было быть более осторожным и просто сказать: «новая Конституция требует реформаций и законодательных новаций». Этот шаг Ющенко – ненужный, заостряющий момент. Это не сильный момент выступления президента.
Больше всего меня удивило, что президент не говорил о главном: о газовой ситуации в стране и не дал четкой оценки газовым договоренностям. Также удивило, что президент, говоря о позитивных достижениях правительства, по сути правительства Тимошенко, в очередной раз не пояснил, почему оно было отправлено в отставку».
Юрий Соломатин, Коммунистическая партия:
«Нет ни одной реальной социально-экономической составляющей выступления Ющенко. Цифры о растущем благосостоянии на 20% безосновательны. Люди его не ощущают.
Президент сегодня абсолютно бессильный, инициатива изменить Конституцию – последняя попытка сохранить полномочия, но ему все равно «гаплык».
Поэтому будущее «оранжевого блока»: Чемодан-вокзал-Брюссель».
Виктор Славута, экс-министр Агропромышленного комплекса, «Партия Регионов»:
«Выступление Ющенко напоминает сентябрьский пленум ЦК КПСС 1965 года.
Мы не услышали реально, как будет разрешаться мясо-молочный кризис. Только благодаря Януковичу, который на прошлой неделе связался со спикером Госдумы Борисом Грызловым, этот кризис будет решен. Грызлов уже дал поручение министру АПК России Гордееву снять существующие проблемы, и уже на днях молочный кризис будет разрешен.
Сложнее с мясным кризисом, ведь это тянется с апреля 2005 года. Но нынешняя власть закрывала на это глаза. Ничего нового в выступлении Ющенко не было, в частности, относительно объединения нации: все призывы объединить Восток и Запад – это идеи и проекты, за год не было сделано реальных шагов для объединения страны».
Киев, Анна Сергеева
Киев. Другие новости 09.02.06
На Украине запрещают российские телепрограммы. / Ющенко прокомментировал драку в парламенте Украины. / Еханурову не стыдно за выступление Ющенко. Читать дальше
© 2006, «Новый Регион – Киев»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».