Сегодня Виктор Ющенко озвучил традиционное обращение к Верховной Раде. Президент говорил о достижениях новой украинской власти, радужных перспективах страны, а также критиковал реформу Конституции, согласно которой некоторые полномочия главы государства перешли к парламенту и премьер-министру. «Новый Регион» попросил депутатов Верховной Рады прокомментировать выступление главы государства.

Нестор Шуфрич, блок «Не ТАК!»:

«У меня впечатление, что Ющенко живет на Луне и смотрит на происходящее в стране через сюрреалистическую призму. Он катался по стране с лозунгом «Не словом, а делом», но про дело забыл, и не знает вообще, что это такое. Мне откровенно стыдно за Ющенко».

Ксения Ляпина, «Наша Украина»:

«Выступление президента – призыв к миру всех политических сил. Все, что я хотела, я услышала.

А именно: президент пообещал налоговую реформу и улучшение инвестиционного климата, а также вхождение Украины в мировые экономические структуры.

Относительно конституционных изменений – это вызвало самую бурную реакцию у депутатов. Особенно, когда Ющенко сказал, что уже сегодня необходимо писать новый текст Конституции. У оппозиционеров это вызвало негативную реакцию, но это эмоциональная реакция людей, ожидающих, где их «кинут».

Игорь Шкиря, «Партия Регионов»:

«Отменить политическую реформу в теперешнем виде не удастся! Когда Ющенко это заявил, я посмотрел в глаза Александру Морозу – отцу конституционной реформы. И увидел в его глазах полный скепсис. Именно окружение Ющенко подталкивает его к этому, оно не хотят делиться царскими полномочиями».

Александр Мороз, Социалистическая партия:

«Было спокойное выступление, ориентированное на консолидацию общества. Я позитивно его оцениваю, президент говорил правильно, но он – политик, и в большей степени говорил то, что хотели услышать люди.

Как субъект законодательной инициативы президент имеет право инициировать внесение изменений в Конституцию. Но есть общая процедура внесения этих изменений, поэтому многое из того, что предложил президент, невозможно реализовать.

Относительно референдума – то я знаю Конституцию и процедуру его проведения. И это не так просто осуществить, как говорит Ющенко».

Леонид Кравчук, первый президент Украины, блок «Не ТАК!»:

«В редакции Ющенко Украина станет богатой и демократичной. Это приятно слышать всем украинцам, но я думаю, что это просто красивая сказка.

Я хотел услышать, что конкретно будет в 2006 году. В первую очередь, с газом.

Выступление Ющенко – общие философские выводы, я не услышал конкретики,

Относительно внешней политики – я противник того, чтобы один человек – президент – определял внешние ориентиры, как это делает Ющенко, говоря о НАТО и ЕС. Поэтому мы инициируем проведение референдума, и Украина должна быть в той структуре, которая нам наиболее выгодна.

Я негативно также отношусь к инициативе внесения изменений в Конституцию. Такой призыв президента неконституционный».

Андрей Шкиль, Блок Юлии Тимошенко:

«Депутаты не поддержали Ющенко. Когда он сказал о необходимости новых изменений в Конституцию, я думаю, что президенту необходимо было быть более осторожным и просто сказать: «новая Конституция требует реформаций и законодательных новаций». Этот шаг Ющенко – ненужный, заостряющий момент. Это не сильный момент выступления президента.

Больше всего меня удивило, что президент не говорил о главном: о газовой ситуации в стране и не дал четкой оценки газовым договоренностям. Также удивило, что президент, говоря о позитивных достижениях правительства, по сути правительства Тимошенко, в очередной раз не пояснил, почему оно было отправлено в отставку».

Юрий Соломатин, Коммунистическая партия:

«Нет ни одной реальной социально-экономической составляющей выступления Ющенко. Цифры о растущем благосостоянии на 20% безосновательны. Люди его не ощущают.

Президент сегодня абсолютно бессильный, инициатива изменить Конституцию – последняя попытка сохранить полномочия, но ему все равно «гаплык».

Поэтому будущее «оранжевого блока»: Чемодан-вокзал-Брюссель».

Виктор Славута, экс-министр Агропромышленного комплекса, «Партия Регионов»:

«Выступление Ющенко напоминает сентябрьский пленум ЦК КПСС 1965 года.

Мы не услышали реально, как будет разрешаться мясо-молочный кризис. Только благодаря Януковичу, который на прошлой неделе связался со спикером Госдумы Борисом Грызловым, этот кризис будет решен. Грызлов уже дал поручение министру АПК России Гордееву снять существующие проблемы, и уже на днях молочный кризис будет разрешен.

Сложнее с мясным кризисом, ведь это тянется с апреля 2005 года. Но нынешняя власть закрывала на это глаза. Ничего нового в выступлении Ющенко не было, в частности, относительно объединения нации: все призывы объединить Восток и Запад – это идеи и проекты, за год не было сделано реальных шагов для объединения страны».

Киев, Анна Сергеева

© 2006, «Новый Регион – Киев»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».