Сегодня в Киеве проходят российско-украинские переговоры относительно базирования Черноморского флота в Крыму. Украина настаивает на повышении цены за аренду территории для военной базы. В ответ на это представители российской стороны уже заявляли, что пересмотр соглашений по базированию Черноморского флота означает нарушение договора, одним из пунктов которого зафиксирован украинский статус Крыма. «Новый Регион» спросил украинских политиков, не опасаются ли они, что Москва уже в ближайшее время может заявить о претензиях на полуостров.

Депутат Тарас Стецкив, один из «полевых командиров» Майдана, представитель блока «ПОРА-ПРП»:

«Украинская сторона абсолютно обоснованно и справедливо ставит вопрос о поднятии цены за аренду Черноморским флотом. Если Россия нарушила договоренности по газу (у нас было соглашение от 1999 года, по которому цена составляла 50 долларов), то Москва должна платить по рыночным ценам и за аренду украинской территории.

Я прекрасно понимаю, что Россия это встретит плохо, но мы две независимые страны, и если рыночные отношения, то рыночные. Я думаю, что в конце-концов мы придем к выводу о повышении цены для Черноморского флота.

Я исключаю, что Россия будет претендовать на Крым. Украина имеет гарантов территориальной целостности в лице ядерных государств во главе с США».

Наталья Витренко, глава Прогрессивной социалистической партии:

«После таких заявлений украинской стороны Россия безусловно предъявит претензии по выполнению Большого договора от 1997 года. Там уже пойдет очень сложная цепь: на территории России есть украинские объекты – различные здравницы на Кавказе и в Краснодарском крае. По ним Москва в ответ также может предъявить претензии.

Может возникнуть вопрос и о Крыме, который был передан Украине, когда она была в составе СССР. Есть документы о вхождении Крыма в состав Российской Империи, а передача полуострова в состав Украины носит очень условный характер.

Поэтому поджигатели войны прекрасно понимают, какой подпаливают костер. Но им выгодно это, потому что под любым соусом нужно ввести войска НАТО на Украину».

Депутат Анатолий Семенога из Блока Юлии Тимошенко:

«Неправомерно говорить о повышении платы за аренду для ЧФ в Крыму. Существуют две стороны переговорного процесса, и в одностороннем порядке с украинской стороны это будет неправомерно. Как и неправомерно было повышение цены на газ с российской стороны.

Крым себе Россия не вернет, это нереально ни юридически, не практически. Сегодня нельзя вернуть часть земли, которая принадлежит Украине».

Депутат Нестор Шуфрич, один из лидеров блока «Не ТАК!»:

«Оранжевые» показывают полный бред, предлагая пересмотреть условия пребывания ЧФ в Крыму. Они специально раздувают эту тему, чтобы напугать общество отсоединением Крыма.

Отсоединение Крыма никогда не станет реальностью. Это возможно только в воспаленном «оранжевом» сознании.

Власть провоцирует такие инсинуации с целью раскола украинского общества.

Относительно стоимости аренды необходимо четко следовать букве подписанных договоров. Украина должна выполнять все существующие договоры».

Депутат Юрий Соломатин, один из лидеров Коммунистическая партия:

«Если российская сторона не заберет Крым, я буду удивлен.

Россия должна внятно заявить о своей позиции. Украина и Россия пошли стенка на стенку. Черномырдин – это мямля, как и Ющенко. Украине не представлена внятная внешнеполитическая позиция России.

Украинская сторона, пугая Россию маяками, их захватами, возможным изменением цен на аренду, осуществляет политику мышиной возни. У украинской стороны не осталось внятных реальных козырей. Все это – шестерки. Главный туз у России. Причем, козырный. Это – газ, которым она побьет и Украину, и Европу и все постсоветские страны и даже Японию с Китаем. Черноморский флот останется там, где и был, а у «оранжевых» одно будущее: чемодан-вокзал-Брюссель».

Киев, Анна Сергеева, Михаил Рябов

© 2006, «Новый Регион – Киев»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».