«Росгосстраху» придется ответить за навязывание дополнительных услуг УФАС Зауралья возобновило рассмотрение дела в отношении страховщика
Накануне, 10 марта, антимонопольная служба Курганской области возобновила рассмотрение дела в отношении страховой компании ООО «Росгосстрах». Дважды – в июле 2013 года и в феврале 2014 года – УФАС предупреждало страховщика о необходимости прекращения навязывания клиентам дополнительных услуг при заключении договора о страховании, однако предписания игнорировались. Более того, вместе устранения нарушений страховая компания решила обжаловать действия антимонопольного органа в суде. Однако суд «Росгосстрах» не поддержал.
Как рассказали корреспонденту «НР» в пресс-службе УФАС Зауралья, отказ от исполнения законного предупреждения курганской антимонопольной службы является основанием для возобновления процедуры рассмотрения дела в отношении ООО «Росгосстрах».
Напомним, что 17 февраля 2014 года Курганское УФАС России выдало ООО «Росгосстрах» предупреждение о прекращении действий по навязыванию дополнительных страховых услуг при заключении договоров ОСАГО и по отказам от заключения таких договоров, если гражданин не захотел страховать в придачу свое имущество или жизнь. «Росгосстраху» было предписано совершить ряд мероприятий по устранению нарушения антимонопольного законодательства, в том числе рассмотреть заявления страхователей о расторжении договоров незаконно навязанных услуг и о возврате страховых премий.
Однако страховая компания обратилась в суд с требованием признать предупреждение недействительным. Решением Арбитражного суда Курганской области в удовлетворении заявленных требований отказано.
Страховщики не успокоились и подали апелляционную жалобу. По ее рассмотрению решение суда оставлено без изменения. ООО «Росгосстрах» отказано в удовлетворении заявленных требований.
Курган, Марина Шашкова
© 2015, «Новый Регион – Курган»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».