Скандал вокруг фальшивых диссертаций набирает обороты. В него может быть втянуто высшее руководство Российской Академии наук – президент Владимир Фортов и член президиума Геннадий Месяц.

Жертвами недавно появившихся диссертационных скандалов до сих пор становились в основном получатели ученых степеней. Те, кто раздавал степени, не привлекали большого внимания. Однако ситуация начинает меняться. Под удар может попасть руководство Российской Академии наук (РАН) и в первую очередь член президиума РАН, до недавнего времени занимавший должность вице-президента Академии – Геннадий Месяц.

Как пишет «Московский Комсомолец», Геннадий Месяц долгое время работал в составе Высшей аттестационной комиссии (ВАК), причем семь лет – с 1998 по 2005 годы – возглавлял это учреждение. И именно на эти годы, по мнению экспертов, приходится самое большое число скандальных защит, вызвавших подозрения в плагиате.

Например, вице-спикер Госдумы Владимир Васильев получил степень кандидата наук в 2001 году (более 50% заимствований в его диссертационной работе), губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко защитился на кандидата наук в 2004 году (более 60% заимствований). И еще как минимум сотня чиновников, депутатов, научных работников подозреваются в предоставлении фальшивых диссертаций, защищенных как раз в период с 1998 по 2005 годы.

Эксперты полагают, что эти диссертации были не случайными эпизодами в деятельности ВАК, а частью хорошо отлаженного «диссертационного конвейера». Журналистам даже удалось найти фирмы, занимающиеся не только написанием, но и «помощью» в защите диссертаций, причем гарантируя стопроцентный успех в получении ученых степеней.

Знало ли об этом руководство ВАК? Есть два варианта ответа, считает известный блогер, журналист Олег Лурье.

Возможно, господин Месяц был не в курсе, что на самом деле происходит с диссертациями, и тогда следует признать его полную профессиональную некомпетентность.

«Мы прекрасно понимаем, что большие начальники, конечно, не могут читать и проверять все и вся. Но начальники отвечают за то, чтобы их подчиненные работали профессионально. Получается, что эти диссертации не были должным образом верифицированы, а защищались формально», – отмечает по этому поводу гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин.

Второй вариант – Месяц знал, какие мошенничества происходят во вверенной ему конторе… Возможность его участия в создании «конвейера диссертаций» может выявить следствие.

Пока же единственным главой ВАК, чьей деятельностью заинтересовались правоохранительные органы, стал Феликс Шамхалов. В этой должности он проработал всего пять с половиной месяцев: с августа 2012 года до февраля 2013 года.

Заинтересуется ли следствие остальными – неизвестно. Одни эксперты уверяют, что государству необходимо в ближайшее время разобраться в ситуации и привлечь к ответственности виновных.

«Речь идет о репутации российской науки, и здесь ни в коем случае нельзя поступиться даже мелочью. Поэтому сейчас очень важно провести тщательное расследование и найти действительных виновников, причастных к раздаче липовых ученых степеней», – считает Мухин.

Между тем журналист Лурье полагает, что бывшее руководство ВАК в очередной раз сумеет выйти сухим из воды. Ведь оно и сейчас облечено немалой властью.

Член ВАК с большим стажем Владимир Фортов недавно был выбран президентом Российской Академии наук, а Геннадий Месяц – член президиума Академии. Их соратники по ВАК тоже в Академии: Талия Хабриева – вице-президент, Владимир Шульц – заместитель президента.

Кстати, новый глава Академии наук известен как активный защитник Высшей аттестационной комиссии от любой критики. Буквально в прошлом году он писал в одной из российских газет: «ВАК за десятилетия своей работы как раз и создал такую систему независимой экспертизы, где успешно работает коллегиальная система экспертных советов… Еще важнее превентивная, дисциплинирующая функция ВАК. Одинаково высокие требования к качеству работ и научному уровню соискателей служили ясным сигналом и реальным барьером для тех, кто рассчитывал получить ученую степень без особого труда, прибегая, в том числе, к «стимулированию» и плагиату».

После того, как сам Фортов перебрался в кресло президента РАН, его сподвижники по ВАК немедленно проследовали в состав академического руководства.

«Разумеется, что при такой расстановке сил сейчас никто не решиться задавать нынешним самым важным академикам страны неудобные вопросы о том, почему же не существовало контроля и ученой проверки тысяч докторов и кандидатов наук с липовыми диссертациями. Хотя именно такой контроль и являлся их основной обязанностью. И пока такая система успешно выживает и даже переселяется в самые высшие академические круги, количество «больших ученых» в стране будет расти ежедневно», – отмечает Лурье.

Чтобы продемонстрировать масштабы бедствия, журналист составил список наиболее скандальных «диссертаций», в которых был обнаружен плагиат. Почти все они пришлись на время руководства Месяца:

image

Скан из блога Олега Лурье (для увеличения кликнуть на картинку)

Впрочем, есть надежда, что отвечать за липовые диссертации будут не только горе-кандидаты, но и сами бывшие и нынешние сотрудники ВАК. «Сегодня на государственном уровне приняты решения о наведении порядка в части проверки подлинности диссертаций, – говорит член Общественной палаты РФ, профессор Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова Фатима Албакова. – Я думаю, что ситуация будет приведена в норму еще и потому, что вскрытые случаи плагиата диссертациях давно защищавшихся чиновников, станут неплохим предостережением для остальных».

Москва, Екатерина Попова

© 2013, «Новый Регион – Москва»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».