AMP18+

Нижний Новгород

/

«Советское шампанское» обошлось НЗШВ в 300 тысяч рублей

«Нижегородский завод шампанских вин» выплатит федеральному казенному предприятию (ФКП) «Союзплодоимпорт» 300 тысяч рублей за незаконное использование брэнда «Советское» в 2004-2005 гг.

Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил иск ФКП «Союзплодоимпорт» о взыскании компенсации с НЗШВ.

«Союзплодоимпорт» требовал с нижегородского предприятия 3 млн. рублей – по оценке специалистов ФКП, именно на эту сумму НЗШВ выпустил «Советского шампанского» в 2004-2005 гг. Однако решением суда размер взыскиваемой суммы снижен в 10 раз и составил 300 тысяч рублей.

В настоящее время спор в отношении брэнда «Советское» рассматривается Европейским Судом по правам человека и Арбитражным судом города Москвы. Подготовлены иски, жалобы, возражения и в другие судебные и административные органы.

Как передает корреспондент «Нового Региона», судебная тяжба между крупным нижегородским производителем шампанского и федеральным казенным предприятием длится с 2004 года, когда ФПК в Роспатенте закрепил за собой право на товарный знак «Советское» и «Советское игристое». После этого всем крупным производителям «Советского шампанского» были направлены письма с предложением заключить с ФКП лицензионный договор и уплачивать роялти в размере 1,1 рубля за литр (80 копеек с бутылки).

Нижегородский завод шампанских вин стал единственным предприятием, которое на протяжении двух лет боролось за право использования известной торговой марки. НЗШВ подавал возражения на регистрацию брэнда «Советское» за ФКП в Федеральную антимонопольную службу, в Палату по патентным спорам и в арбитражный суд Москвы, однако те принимали решение в пользу ФКП.

Аргументы юристов завода состояли в том, что НЗШВ выпускает шампанское с маркой «Советское» с 1940 года, а «Союзплодоимпорт» был создан в только 1969-м году. Товарный же знак «Советское» был зарегистрирован «Союзплодоимпортом» в 2004 году. Нижегородские виноделы также настаивали на том, что «Советское шампанское» давно стало видовым понятием, вошедшим во всеобщее употребление, и поэтому не может служить товарным знаком. Кроме того, по мнению юристов завода, «Союзплодоимпорт» и НЗШВ являются конкурентами на рынке алкогольной продукции, поэтому действия по регистрации товарного знака «Советское» является недобросовестной конкуренцией.

В августе 2005 года Нижегородский завод шампанских вин прекратил выпуск шампанского «Советское», проиграв процесс в арбитраже.

Нижний Новгород, Ольга Громова

© 2007, «Новый Регион – Нижний Новгород»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».

В рубриках

Нижний Новгород, Поволжье, Россия, Экономика,