Вчера реестродержатель Балахнинского ЦБК — московское ЗАО “Иркол” — получило постановление прокуратуры Нижегородской области об изъятии реестров и протоколов всех общих собраний акционеров бумкомбината за период с 1999 по 2004 годы. Выемки будут проведены в рамках расследования уголовного дела, возбужденного прокуратурой по факту неуплаты комбинатом налогов в особо крупных размерах. Возбуждение дела и выемки реестров на ЦБК считают новой стадией корпоративной войны за комбинат, развернутой структурами “Базового элемента”. Об этом сообщает “Коммерсант – Нижний Новгород”.
ОАО “Волга” (Балахнинский ЦБК) — один из крупнейших российских производителей и экспортеров газетной бумаги. Занимаемая предприятием доля российского рынка газетной бумаги, по оценке аналитиков, составляет 32%. Выручка комбината за 2004 год — $229 млн. 72,97% акций ОАО принадлежат холдинговой компании “Нижний Ньюспринт Холдингз Лимитед”, 100% долей которой в свою очередь контролирует “ОстВестГрупп”. Номинальным держателем 15,76% акций Балахнинского ЦБК является ОАО “Альфа-банк”.
Уголовное дело по факту неуплаты “Волгой” налогов в особо крупных размерах было возбуждено прокуратурой Нижегородской области 10 марта текущего года. Прокуратура подозревает комбинат в занижении налогооблагаемой базы и уклонении от уплаты налогов в период с 2001 по 2003 годы. В рамках уголовного дела в начале марта состоялись обыски на предприятии, а параллельно управление Федеральной службы по налогам и сборам по Нижегородской области провело ряд налоговых проверок. По их результатам 3 мая УФНС вынесло решение привлечь ОАО “Волга” к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, доначислив более 400 млн руб. В эту сумму вошли пени и штрафы за несвоевременную уплату налогов и дополнительные платежи в бюджет.
Балахнинский ЦБК принялся оспаривать решение налоговиков в арбитражном суде Нижегородской области. Предварительные слушания должны состояться 1 июля.
Вчера представители следствия по делу направили реестродержателю ОАО “Волга” — московскому ЗАО “Иркол” — постановление о необходимости проведения обыска в офисе компании и изъятии реестров акционеров, а также протоколов всех общих собраний акционеров Балахнинского ЦБК за период с 1999 по 2004 годы. Как пояснил “Ъ” руководитель информационных проектов ОАО “Волга” Алексей Агуреев, вчера обыски в “Ирколе” не состоялись и намечены на полдень сегодняшнего дня.
На постановление нижегородской прокуратуры ЗАО “Иркол” отреагировало жалобой на имя заместителя генерального прокурора РФ ПО ПФО Сергея Герасимова с просьбой проверить законность действия следователей. В документе, оказавшемся в распоряжении “Ъ”, намерения обыскать офис были названы “незаконными, необоснованными и немотивированными”. По мнению “Иркола”, старший следователь прокуратуры, подписавший постановление об обыске, превысил свои полномочия, так как “расследование уголовного дела по факту уклонения от уплаты налогов не может рассматриваться как основание для проведения выемки реестра акционеров”. “Информация и документы, составляющие систему ведения реестра, никоим образом не связаны с расследованием указанного уголовного дела”, — подчеркивается в жалобе.
На самом Балахнинском ЦБК намерения следствия также считают незаконными, а само возбуждение дела прокуратурой — преждевременным. При этом, как отмечает Алексей Агуреев, проверки со стороны чиновников различных ведомств усилились после отказа основного собственника предприятия “ОстВестГрупп” продать “Базэлу” свою долю.
Комментируя действия следствия, директор департамента общественных связей ассоциации “Бумпром” Сергей Ветчинин пришел к выводу, что изъятие реестров не имеет никакого отношения к неуплате налогов. По его оценкам, “скорее, это имеет отношение к претензиям со стороны „Базэла“”: “Ничего нового ведь не придумывается”.
“Есть различные способы оградиться от подобных посягательств — например, перейти под крыло иностранного акционера. „Волга“ такого способа пока не нашла”, — резюмировал он.

© 2005, «Новый Регион – Нижний Новгород»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».