Верховный суд России удовлетворил кассационное представление отдела Генпрокуратуры РФ в Приволжском федеральном округе на решение нижегородского облсуда по делу начальника УБЭП ГУВД Нижегородской области Анатолия Шатохина. Полковник милиции обвиняется по ряду статей УК РФ, однако областной суд исключил из обвинительного заключения ряд статей за истечением срока давности по ним. Именно это и стало основанием для подачи кассационного представления в Верховный суд. Об этом «Новому Региону» сообщили в отделе Генпрокуратуры РФ в ПФО.
В какой именно части суд не согласился с прокуратурой пока не известно. Ожидается, что на днях в Нижний Новгород поступят соответствующие документы из Верховного суда.
Анатолию Шатохину инкриминировалось, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий он вышел за пределы предоставленных полномочий, нарушил конституционные права граждан на неприкосновенность частной жизни, тайну телефонных переговоров и иных сообщений, при этом внес в официальные оперативно-служебные документы заведомо ложные сведения. Однако в ноябре 2005 года нижегородский областной суд постановил, исключить из обвинения ч. 2 ст. 137 УК РФ («Нарушение неприкосновенности частной жизни»), ч.2 ст. 138 («Нарушение тайны переписки и телефонных переговоров») и ст. 292 («Служебный подлог»). Данные статьи были исключены в связи с истечением срока давности уголовного преследования по этим преступлениям. Таким образом, сейчас Шатохин обвиняется лишь по ч.3 ст. 286 («Превышение должностных полномочий»).
Нижний Новгород, Олеся Меньшикова
Нижний Новгород. Другие новости 07.02.06
В структуре нижегородского правительства появится девятое министерство. / Депутат Хинштейн обвинил Касьянова, Линшица и Немцова в подготовке государственного переворота. / Мужчины в Нижнем Новгороде готовы тратить на обед больше, нежели женщины. Читать дальше
© 2006, «Новый Регион – Нижний Новгород»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».