Научно-технический центр «Химинвест» обвиняет министерство государственного имущества Нижегородской области в преднамеренном банкротстве ОАО «Борский опытно-промышленный химлесхоз». Через арбитражный суд «Химинвест» планирует взыскать с минимущества 1,2 млн руб. В такую сумму «Химинвест» оценил собственный пакет акций в 44,5% уставного капитала обанкротившегося химлесхоза.

Как передает «Коммерсантъ», из искового заявления «Химинвеста» следует, что с июня 2002 года по ноябрь 2003-го по инициативе областного мингосимущества как держателя контрольного пакета акций в Борском химлесхозе происходили постоянные смены директоров. «Несмотря на возражения ООО «НТЦ Химинвест», министерство имущественных отношений назначало руководителей, не имеющих опыта в работе лесохимической отрасли. Вновь назначаемые руководители привели предприятие в упадок, нанесли миллионные убытки», – указано в заявлении.

По словам гендиректора «Химинвеста» Василия Короткого, совет директоров предприятия, куда в основном входили представители министерства, назначал на пост управляющего химлесхоза «случайных людей»: от машинистов и торговых работников до отставных военных. «Один директор в течение трех месяцев наделал долги в 2 млн руб. После наших писем губернатору Ходыреву (Геннадий Ходырев, предшественник нынешнего губернатора Валерия Шанцева – «Ъ») его сняли, но предприятие слетело с 10-летнего плана реструктуризации долгов», – вспоминает господин Короткий. Затем, по его словам, мингосимущества последовательно предлагало и сразу же отзывало пять кандидатур, а один из назначенцев, проработав на должности всего неделю, «вывез в неизвестном направлении» рабочее оборудование.

В январе 2003 года на базе Борского химлесхоза было создано ООО «Борхимлес», одним из учредителей которого стал тогдашний директор химлесхоза Игорь Киров. Впоследствии «Борхимлес» выкупил у мингосимущества контрольный пакет акций Борского химслесхоза, а в марте 2004 года новый акционер подал в арбитражный суд заявление о банкротстве предприятия (долги которого к тому моменту превысили 6 млн руб.). По процедуре банкротства было продано все ликвидное имущество химлесхоза: подъездные пути, башенные краны, автотранспорт. Проверки УВД Бора, областного ГУВД, МВД России, а также районной, областной и генеральной прокуратуры по заявлениям «Химинвеста» остались безрезультатны: данные органы не выявили признаков преднамеренного банкротства. В арбитраже руководство «Химинвеста» рассчитывает доказать, что «кадровая чехарда» и долговые обязательства химлесхоза создавались искусственно, а процедура банкротства предприятия носила умышленный характер.

В региональном министерстве, которому фактически вменяют в вину действия прежней администрации Нижегородской области, пока не комментируют ситуацию, но отмечают, что в прежние годы в области допускалось много «сомнительных» банкротств.

© 2006, «Новый Регион – Нижний Новгород»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».