Свидетелем обвинения по делу предпринимателя Владимира Барсукова (Кумарина), обвиняемого в вымогательстве, выступил ранее осужденный за рейдерские захваты зданий в Санкт-Петербурге подельник подсудимого Вячеслав Дроков. Об этом в интервью РАПСИ рассказал адвокат Барсукова Владимир Чеботарев. Для допроса Дрокова доставили из колонии в Ленинградской области, где он отбывает наказание. Показания он давал под конвоем и в наручниках. Дело в отношении Барсукова и адвоката адвокатской палаты Оренбургской области Дмитрия Рафаловича слушается Куйбышевским судом Санкт-Петербурга в порядке выездных заседаний в здании Мосгорсуда.

Напомним, что ранее Дроков и Барсуков были приговорены к 15 и 14 годам соответственно за рейдерский захват ресторана «Петербургский уголок» и магазина «Смольнинский». Бывший вице-президент Петербургской топливной компании Барсуков (Кумарин) был задержан в августе 2007 года по подозрению в организации преступного сообщества, мошенничестве и отмывании денег.

По версии следствия, в 2005-2006 годах Барсуков и адвокат Рафалович в составе организованной группы вымогали у предпринимателя ежемесячные выплаты под угрозой незаконного завладения зданием торгового комплекса «Елизаровский». Также они грозили создать ему условия, в которых он не сможет заниматься бизнесом в Петербурге.

По версии следствия, после убийства этого бизнесмена в 2006 году обвиняемые продолжили вымогать деньги у его правопреемников, угрожая им убийством. Всего, по данным Следственного комитета РФ, обвиняемые получили от потерпевших более 21 миллиона рублей.

По информации Фонтанки.Ру, Вячеслав Дроков (в неформальных кругах имеет псевдоним «Зина») был арестован в декабре 2006 года. Ему инкриминировали ряд рейдерских захватов. Через полгода был с помпой задержан и легендарный Владимир Барсуков.

В начале мая этого года года генеральный директор ОАО «Парнас-М» (крупнейшее в регионе мясоперерабатывающее предприятие) Сергей Удачин обратился с заявлением на имя руководителя Управления Генеральной прокуратуры России по СЗФО Александра Гуцана. В своем заявлении Удачин сообщил, что в августе 2010 года Владислав Дроздов, адвокат Вячеслава Дрокова, пригласил его на встречу с Дроковым в здание Следственного комитета РФ по Петербургу и на этой встрече Сергею Удачину было предложено передать Дрокову долю ОАО «Парнас-М» и организовать регулярное финансирование Дрокова под угрозой возможного уголовного преследования. После этого сотрудники правоохранительных органов стали проявлять повышенный интерес к бывшим заместителям Удачина, который якобы вызывали на допросы. Из заявления Сергея Удачина следовало, что через общих знакомых Дроков регулярно передавал ему, что повышенный интерес правоохранительных органов пропадет сразу после того, как Удачин включит Дрокова в состав акционеров «Парнаса-М» и организует его регулярное финансирование.

Следственный комитет РФ провел проверку по заявлению Удачина и не нашел подтверждений неправомерных действий Дрокова. Ранее аналогичный ответ на аналогичное заявление получил глава «Петербургской топливной компании» Юрий Антонов. Незадолго до Удачина он также жаловался на Вячеслава Дрокова с описанием похожего сценария, и правоохранительные органы аналогичным образом не нашлиоснований для предъявления Дрокову претензий.

Санкт-Петербург, Екатерина Изотова

© 2011, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».