Судебная коллегия по административным делам Верховного суда (ВС) РФ в среду отменила решение Санкт-Петербургского городского суда, который ранее признал незаконным приказ комитета по охране памятников архитектуры и истории администрации города, исключивший 31 историческое здание из списка объектов культурного наследия.
Таким образом, коллегия удовлетворила жалобу представителя комитета, определив прекратить дело, передает РИА Новости. В 2004 году комитет исключил из Списка выявленных объектов культурного наследия более 30 исторических зданий. Посчитав, что этот правовой акт был принят с превышением должностных полномочий, ведомство внесло представление председателю комитета, а затем направило заявление в суд. Санкт-Петербургский городской суд признал этот приказ незаконным, говорится на сайте городской прокуратуры. В своей жалобе сотрудники комитета ссылаются на неправильное применение норм материального права, указывая на ошибочные ссылки на вышестоящие документы. Кроме того, по информации представителя комитета, Куйбышевский районный суд уже проверял данный нормативный акт, отказав в аналогичных требованиях. При этом, по его словам, на момент заседания в горсуде ответчику это было известно, но они хотели доказать законность приказа как такового. По утверждению подателей жалобы, решение об исключении объектов из списков памятников принималось при повторной экспертизе в рамках плановой работы в 2004 году. Представитель Генпрокуратуры РФ в кассационной инстанции встала на сторону сотрудников комитета. Она пояснила, что городской суд при рассмотрении заявления зампрокурора Петербурга применил нормы – приказы 2001 и 2004 годов, которые ко времени судебного разбирательства уже устарели, и при вынесении решения имело смысл опираться на более поздние акты. Прокурор подчеркнула: «Происходит не произвольное исключение, а плановая работа, в результате которой объекты признаются памятниками или не признаются». Она уверена, что комитет действовал в рамках своих полномочий. Ранее представитель комитета сообщал РИА Новости, что приказ об исключении зданий был издан в условиях правовой неопределенности, связанной с отсутствием порядка проведения государственной историко-культурной экспертизы. До момента утверждения необходимой документации действовали требования инструкции Министерства культуры СССР. Соответствующее положение было утверждено правительством Российской Федерации лишь в 2009 году. Как сообщал ранее «Коммерсантъ», большинство зданий, исключенных комитетом из списка, впоследствии были снесены, что послужило началом масштабного сноса исторической недвижимости. 20 зданий из оспоренного приказа уже утрачены, еще около 13-ти снесены в результате аналогичных приказов, изданных позднее. Освободившаяся территория застроена.
Добавим, что сейчас в Петербурге разворачивается очередной скандал вокруг сноса исторического здания в центре города. Губернатор города Георгий Полтавченк попросил прокуратуру подключиться к данному делу и провести разбирательство относительно законности работ в доме №145 «б» по набережной Фонтанки. Скандал разгорелся как раз на новогодних каникулах. ООО «Строительная компания «Ирон» начала демонтаж дворовых корпусов исторического здания. Данный адрес был давно включен градозащитниками в список «горячих».
Санкт-Петербург, Екатерина Изотова
Санкт-Петербург. Другие новости 11.01.12
Скандал на парламентских выборах в Петербурге остался без расследования. / «Кто, если не я?». Зюганов пообещал избирателям полную смену курса в случае победы на выборах. / Суд в Петербурге арестовал подростков, подозреваемых в убийстве школьника. Читать дальше
© 2012, «Новый Регион – Санкт-Петербург»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».