Санкт-Петербургский институт истории РАН закончил проведение экспертизы книги Юрия Михайлова «Нравственный образ истории», которую планирует на бюджетные деньги закупить правительство Петербурга. Экспертиза проводилась по просьбе председателя парламентской комиссии по образованию, культуре и науке Максима Резника. По мнению экспертов, «книга Михайлова к науке никакого отношения не имеет и представляет собой жгучую смесь из начетничества и безграмотности, замешанную на расизме и национализме». О результатах проверки Максим Резник сообщает на своем сайте.

Городские власти планировали закупить книгу Юрия Михайлова «Нравственный образ истории», выделив на эти цели 250 тыс. рублей. В данной книге, в частности, рассказывается про то, какие этносы принадлежат к «белой расе», как масоны оболгали монархию, и про то, что русский народ – народ-богоносец, а гуманизм – это «языческая религия». Обращаясь в Санкт-Петербургский институт истории РАН, Максим Резник просил ответить на вопрос о том, содержатся ли в книге характеристики, унижающие достоинство человека либо группы лиц по признакам расы, национальности, отношения к религии.

Как следует из результатов социо-культурной экспертизы, проведённой ведущим научным сотрудником Института, д.и.н. Ириной Левинской, автор «Нравственного образа истории» в оскорбительном тоне пишет о представителях негроидной расы, в тексте также содержатся отрицательные эмоциональные оценки иудеев». При этом эксперт подтверждает, что автор книги использует языковые приемы для целенаправленной передачи оскорбительных характеристик и отрицательных эмоциональных оценок по признакам национальности (евреи) и религии (иудаизм).

По мнению эксперта, «книга Михайлова если и имеет отношение к истории, то только с приставкой фолк- (другие возможные варианты: лже-, псевдо-, пара-). Используемый сейчас для описания этого явления термин фолк (фольк)-хистори обозначает сочинения, претендующие на научность, имитирующие научные сочинения, но таковыми не являющиеся и написанные, как правило, непрофессионалами, которые не имеют исторического образования и не владеют методами исторического исследования».

«Каждый может печатать свои книги за свои средства и перечитывать их под подушкой. Но в данном случае расходуются деньги налогоплательщиков, а это недопустимо, – говорит Максим Резник. – Я согласен с выводами Санкт-Петербургского института истории РАН. Я считаю книгу Михайлова расистской и антисемитской. Надеюсь, что прокуратура и органы юстиции по результатам экспертизы примут необходимые меры».

Напомним, ранее депутат Максим Резник обращался к губернатору Петербурга Георгию Полтавченко с депутатским запросом с просьбой разъяснить, стоит ли тратить бюджетные деньги на издание книги Михайлова. Губернатор сообщил, что издание приобретается по заявке Петербургской епархии РПЦ и Российского института стратегических исследований для проведения совместных государственно-церковных мероприятий. Позднее стало известно, что Смольный отложил приобретение книги «в связи с необходимостью скорейшего проведения иных конкурсных процедур».

Санкт-Петербург, Екатерина Изотова

© 2013, «Новый Регион – Санкт-Петербург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».