Сотрудникам петербургского аквапарка «Вотервиль» смягчили обвинения по делу об утоплении ребенка. Сейчас их обвиняют по ч.1 статьи 238-й, таким образом, из обвинения выпал пункт «в» части 2 этой же статьи, который предполагает оказание услуг детям в возрасте до шести лет. Статью изменили из-за того, что следователи выяснили – «Вотервиль» изначально сообщал посетителям, что вход разрешен только для взрослых и детей старше 8 лет. «А более младших приводили родители, уже зная о возрастном ограничении», – заявил в интервью РБК адвокат руководства аквапарка Денис Лактионов.

Напомним, несчастный случай произошел 20 мая. В 21:30 мск из детской больницы поступила информация, что из «Вотервиля» в тяжелом состоянии с признаками утопления поступил пятилетний ребенок. Инцидент произошел в 16:50 мск. Четырехлетний мальчик, искупавшись в бассейне, снял спасательный жилет и передал его родителям, которые надели его на другого ребенка. Мальчик, однако, решил снова погрузиться в воду. Из бассейна его достал отец, ребенку оказали медпомощь на месте, после чего отправили в больницу.

По факту несчастного случая было возбуждено уголовное дело по п.«в» ч.2 ст.238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, детям в возрасте до шести лет). Позже следователи задержали трех сотрудников аквапарка: директора Инну Подвальную, старшего смены Алексея Беляева и инструктора Антона Хвостова. После изменения формулировки обвинения, по словам адвоката, руководству грозит срок не до 6, а только до 2 лет лишения свободы. Вскоре дело будет передано в прокуратуру, а потом в Василеостровский районный суд.

Между тем, как напоминает «Фонтанка», определенный резонанс делу придало то, что интерес к нему проявил руководитель СК Александр Бастрыкин, назвавший петербургский комитет «мягкотелым» и потребовавший тщательного и быстрого расследования дела. Дело было расследовано за два месяца. «Это суперскорость, – так прокомментировал Лактионов. – Уложиться в минимальный срок с тремя экспертизами, срок исполнения которых обычно занимает несколько месяцев, – невидаль. Исследование видеозаписи с камеры наблюдения аквапарка провели в Москве за считаные дни, хотя в общей очереди это заняло бы месяцев пять. Техническая экспертиза сделана тоже в рекордное время. И еще судебно-медицинская экспертиза». Дело составило 8 томов. В нем в качестве вещдока в том числе фигурирует сам аквапарк, что привело к его фактическому закрытию. Фигуранты вину не признают, но показания дают. Они не согласны с формулировками следствия, по которым Подвальная не обеспечила безопасные условия для посетителей, а Хвостов и Беляев допустили нахождение малолетнего ребенка без жилета в воде. Добавим, что суд ранее отказал следствию в аресте подозреваемых.

Санкт-Петербург, Екатерина Изотова

© 2014, «Новый Регион – Санкт-Петербург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».