Одесса, Апрель 07 (Новый Регион, Ильяна Букина) – Высший хозяйственный суд 30 марта принял решение о расторжении договор аренды имущества Одесского морского торгового порта (ОМТП) со стивидорной компанией «Новотех-Терминал» и передал имущество в аренду компании «Айронимпекс-Украина». Смена арендатора не была согласована ни с Минтранссвязи, ни с ФГИ, что создает прецедент для быстрого пересмотра аналогичных договоров, пишет газета «Коммерсант-Украина».

ОМТП и «Айронимпекс-Украина» (контролируется предпринимателем Александром Дементиенко) в августе 2004 года разорвали договоры об аренде и сотрудничестве и скрепили свое решение соответствующим соглашением. В октябре того же года на ранее арендуемых ПИИ «Айронимпекс-Украина» причалах начало работать ООО «Новотех-Терминал». Летом 2009 года ПИИ «Айронимпекс-Украина» обжаловало соглашение о расторжении договоров, объяснив это тем, что оно было подписано под давлением порта и «Новотех-Терминала». Однако хозяйственный суд Одесской области, а затем Одесский апелляционный хозяйственный суд в удовлетворении иска отказали.

В «Новотех-Терминале» считают, что постановление ВХС принято с нарушениями законодательства.

«Решение принято с грубейшими нарушениями законодательства. Суд, на наш взгляд, превысил свои полномочия и не имел права принимать такое решение. Наша компания зарегистрирована в сентябре 2004 года, и мы в принципе не могли влиять на принятие решения Одесского порта о расторжении договора с «Айронимпексом», – отмечается в заявлении «Новотех-Терминал».

Компания 2 апреля обратилась в Генпрокуратуру с требованием обжаловать постановление ВХС, обвинив «Айронимпекс-Украина» в рейдерстве и том, что она «не осуществляла хозяйственную деятельность уже пять лет, является убыточной, а ее учредителями выступают компании, зарегистрированные на Кипре и в Панаме. В свою очередь, директор ПИИ «Айронимпекс-Украина» Олег Сиволобцев считает обвинения безосновательными. «Принято постановление суда, и его необходимо выполнять. Что касается прокуратуры, то она для того и нужна, чтобы разбираться в ситуациях»,– отметил он.

В Фонде госимущества решение ВХС вызвало обеспокоенность. По словам главы ведомства Александра Рябченко, при повторном заключении договора об аренде имущества должна была учитываться позиция его ведомства.

«Но к нам, как к ведомству, управляющему госимуществом, никто не обращался», – отметил чиновник.

Эксперты полагают, что решение ВХС создает опасный прецедент. «В украинских портах за последние пять лет было пересмотрено около 250 договоров. В результате государство стало получать на $120-140 млн. в год больше, так как работать с новыми арендаторами намного выгоднее»,– подчеркивает член парламентского комитета по вопросам транспорта и связи Виталий Корж.

© 2010, «Новый Регион – Одесса»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».