Пермский экономический еженедельник «Новый компаньон» сегодня анализирует вопрос энергетической безопасности Березников. По мнению экспертов издания, все три березниковские ТЭЦ в техническом и экономическом отно­шении нежизнеспособны и вместо них срочно необходимо стро­ить новую станцию. С решением такой задачи смогут справиться только крупные компании, заин­тересованные в стратегическом развитии энергетики региона и обладающие для этого всеми не­обходимыми ресурсами и набо­ром специалистов.

Большинство генерирующих ак­тивов, входящих в ТГК-9, были введены в эксплуатацию в сере­дине прошлого века и к сего­дняшнему дню устарели и мо­рально, и физически. Нужна комплексная системная модернизация, кото­рая будет очень дорого стоить бу­дущему собственнику компании. Близкая к критической изно­шенность основных производст­венных мощностей ведет к тому, что затраты на генерацию тепла и электроэнергии год от года растут, растут и потери при их доставке потребителям. Все эти факторы ведут к росту тарифов, что, есте­ственно, не может нравиться по­требителям. Все больше по­требителей задумываются о стро­ительстве собственных генериру­ющих мощностей. Недавно, например, о своем соответствующем намере­нии объявил «ЛУКОЙЛ».

По мнению экспертов, льви­ная доля генерирующих активов, входящих в ТГК-9, работает или на уровне нулевой рентабельнос­ти, или в минус. Лишь пять из 23 (Первоуральская ТЭЦ, Пермские ТЭЦ-9 и ТЭЦ-14, Нижнетурин­ская ГРЭС и Чайковская ТЭЦ-18), как считают специалисты, явля­ются технически и экономически способными к работе в обозримом будущем без каких-либо крупных мероприятий развития или инвес­тиций. Все остальные нуждаются в модернизации либо же вообще не пригодны к дальнейшей долго­срочной эксплуатации, поэтому требуется заменять их на новые, более современные.

Эксперты считают, что для любого будущего собственника ТГК-9 этот проект сопряжен с большой социальной ответствен­ностью за энергообеспечение трех крупнейших российских ре­гионов, осложненной значитель­ным износом существующих ге­нерирующих мощностей. Имен­но поэтому наихудшим вариан­том развития ситуации может стать такой, при котором никто не будет иметь контрольного па­кета ТГК-9. Соответственно, ни­кто не будет нести ответственнос­ти за ситуацию с электро- и теп­лоснабжением регионов и не бу­дет заинтересован в долгосроч­ном стратегическом развитии компании. В этом случае собы­тия могут развиваться по самому пессимистичному и непредсказу­емому сценарию.

Немногим лучше выглядит и другой сценарий, при котором собственником ТГК-9 станет ком­пания, для которой интерес пред­ставляют лишь некоторые гене­рирующие мощности, входящие в состав компании. Например, для «Русского алюминия», за­явившего о своем интересе к ТГК-9, важны прежде всего Республи­ка Коми и Свердловская область, где расположены алюминиевые производства. В Пермском крае их нет. Соответственно, вызывает сомнение целесообразность вло­жения средств в модерниза­цию пермской энергетики со стороны «Русала», – сообщает «Новый компаньон».

© 2007, «Новый Регион – Пермь»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».