Пермские историки категорически не согласны с современной официальной версией роли Василия Татищева в основании города Пермь. Как заявил в беседе с корреспондентом ИА «Регион-Информ-Пермь» руководитель областной геральдической комиссии Юрий Николаев, версия об основании Перми Василием Татищевым является крайне спорной. По мнению Николаева, основателем Перми правильнее считать генерала Вильгельма Д’Геннина, по чьему Указу Василий Татищев и отправился на Урал открывать «Ягошхинский» (ныне «Егошихинский» г.Пермь) и Верх-Исетский (ныне г.Екатеринбург) заводы. Таким образом, Татищев оказался лишь исполнителем приказов вышестоящего руководства, и потому в дореволюционных источниках вообще не фигурирует как основатель Перми. Традиция считать основателем города Василия Татищева пошла от советских историографов.

По словам Юрия Николаева, более разумно поступили современные екатеринбуржцы, поставив в центре города памятник историческим деятелем – действительному основателю Екатеринбурга и Перми генералу Д’Геннину и В.Татищеву, который внес большой вклад в развитие лесопромышленной отрасли Екатеринбурга и Среднего Урала. Решение же пермских властей обойти вниманием Вильгельма Д’Геннина и поставить памятник его подчиненному весьма беспокоит ряд историков Перми.

Пермь, Регион-Информ-Пермь

© 2002, «Регион-Информ-Пермь»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».