Сегодня на заседании Экспертного совета при председателе Законодательного собрания Пермского края обсуждался законопроект «О противодействии коррупции». Этот документ был принят краевым парламентом в первом чтении в марте. Напомним, законопроектом предлагается проводить мониторинг деятельности органов государственной и муниципальной власти, территориальных органов федеральных органов власти. Реализация же антикоррупционной политики в регионе (разработка целевых антикоррупционных программ, экспертиза законопроектов, мониторинг, антикоррупционная пропаганда) возлагается на специально созданный в структуре общественной палаты края орган. Однако будущее общественной палаты пока достаточно туманно. В марте законопроект, предполагающий ее создание, был отклонен.

В необходимости принятия на региональном уровне данного нормативного акта на заседании Экспертного совета никто не сомневался. Кроме того, высказали предложение в дополнение к закону создать программу мероприятий по осуществлению антикоррупционной политики. Эти рекомендации будут внесены в список поправок при рассмотрении законопроекта «О противодействии коррупции» во втором чтении в следующем месяце.

Основная дискуссия на сегодняшнем заседании развернулась по вопросу – где будет находиться орган, осуществляющий антикоррупционную политику. Мнения членов Экспертного совета разделились. Одни, ссылаясь на то, что это государственная функция, уверяют: антикоррупционной деятельностью должны заниматься органы власти. «Дополнительные органы создавать не нужно. Уже есть прокуратура, министерство внутренних дел… . Необходимо прописать эти функции в тех органах, которые уже ими занимаются», – высказывает свою позицию генеральный директор ОАО ПНППК Алексей Андреев.

«Давайте сформируем антикоррупционный орган при Законодательном собрании края», – внес немного иное предложение директор по инвестициям ОАО «Пермэнерго» Ильдар Хайруллин. «Может быть при контрольно-счетной палате», – добавляют к его словам коллеги.

Однако другая часть членов Экспертного совета высказывает опасение: общество рискует «остаться за кадром». «Если мы создадим антикоррупционный орган при Законодательном собрании, общество может сказать: что это они опять такое под собой создали», – предполагает спикер Пермского края Николай Девяткин. «То, что предлагалось в первом чтении – формирование антикоррупционного органа в составе региональной общественной палаты – приемлемо. Только вот нет понятия, что будет с самой палатой. Однако то, что создание государственного органа вызовет отторжение у общественности, – вполне вероятно», – считает политолог Олег Подвинцев.

К единому мнению членам Экспертного совета прийти не удалось. Депутатам Законодательного собрания края предстоит решать этот вопрос самостоятельно.

Пермь, Анна Вотинова

© 2008, «Новый Регион – Пермь»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».