Орджоникидзевский районный суд Перми отказал застройщикам Гайвинского бора, пожелавшим взыскать с пермской лесозащитницы Валентины Оглоблиной свои судебные расходы. Истица требовала признать недействительными сделки по выделению под коттеджную застройку земельных участков в Гайвинском бору. Застройщики же привлекались в процесс только как третьи лица, поэтому они не имели оснований требовать оплаты услуг своего судебного представителя.

Однако дело о выделении участков в Гайвинском бору до сих пор окончательно не разрешено, решение суда не вступило в законную силу. Кассационную жалобу подала Валентина Оглоблина, сообщает агентство «Перископ».

Напомним, что судебная борьба за Гайвинский бор идёт уже более 3-х лёт. Жители и помогающие им экологи не желают смириться с тем, что излюбленное место отдыха гайвинцев, являющееся частью городских лесов, противозаконно отдано мэрией под застройку местной элите.

Пермь, Ольга Иванова

© 2009, «Новый Регион – Пермь»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».