С 2009 года судился пермяк Владимир Зеленин с краевой прокуратурой, прося признать наличие сразу пяти преступлений в действиях начальника отдела ведомства Нины Фоминых. А именно – фальсификации доказательств, служебного подлога, воспрепятствования правосудию, злоупотребления должностными полномочиями и унижения человеческого достоинства.

Пермский краевой суд на днях признал позицию истца «основанной на ошибочном понимании и толковании закона», оставив без изменения решение Ленинского райсуда от 17 марта, сообщает «Новый компаньон».

Тяжбы начались когда Зеленин пытался восстановиться на работе в ОАО ППМК «Востокпромсвязьмонтаж», откуда его уволили 5 октября 2007 года. Но, 6 мая 2009 года, Ленинский районный суд не нашел оснований для требований истца, которые включали также оплату вынужденного прогула и компенсацию морального вреда. Зеленин подал кассацию. Ее отклонил Пермский краевой суд.

18 июня 2009 года Зеленин обратился в президиум краевого суда с надзорной жалобой о пересмотре гражданского дела и снова получил отказ. Тогда истец пошел с просьбой в прокуратуру, требуя принести в тот же президиум надзорное представление в свою защиту. 14 июля 2009 года начальник отдела по обеспечению участия прокурора в гражданском и арбитражном процессе Нина Фоминых письменно отказала Зеленину.

После этого последовал иск от Зеленина уже в отношении прокуратуры. Но 17 марта 2011 года, Ленинский районный суд признал позицию надзорного ведомства правильной.

Пермь, Владимир Семенов

© 2011, «Новый Регион – Пермь»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».