Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Приднестровья оставила без удовлетворения кассационную жалобу директора ООО «Тигина маркет плюс» по делу о защите прав потребителей, сообщили «Новому Региону» в пресс-службе Верховного суда.

В октябре 2007 года гражданин Владимир С. купил в магазине «Тигина плюс» туфли стоимостью 780 рублей, у которых в процессе носки промялся задник. Но ответчик в добровольном порядке отказался возместить ущерб в связи с истечением гарантийного срока.

Посчитав, что продавец нарушил закон «О защите прав потребителей», покупатель обратился в Тираспольский городской суд с иском к «Тигина маркет плюс», попросив обязать ответчика возвратить уплаченную за товар сумму и взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 рублей.

Исковые требования суд удовлетворил частично, взыскав в пользу Владимира С. стоимость товара и компенсацию морального вреда в сумме 300 рублей. Однако в кассационной жалобе директор ООО «Тигина маркет плюс» просил отменить решение суда как незаконное.

Проверив материалы дела, гражданская коллегия согласилась с выводом суда об обоснованности исковых требований, поскольку при продаже товара не была заполнена техническая документация, прилагаемая к товару на этикетке и упаковке. Кроме того, судебная товароведческая экспертиза установила, что оседание задников на обеих мужских туфлях является производственным браком.

Тирасполь, Дина Леонидова

© 2009, «Новый Регион – Приднестровье»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».