Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда ПМР оставила без удовлетворения кассационную жалобу гражданки М., которая просила признать недействительным завещание покойного супруга, передает корреспондент «Нового Региона».

Как сообщили в пресс-службе суда, женщина с 2002 года состояла в зарегистрированном браке с гражданином Я., а после его смерти в апреле 2008 года ей стало известно, что квартиру по улице Краснодонской в городе Тирасполе, в которой они проживали, супруг завещал своему сыну.

М. подала иск в суд, в котором просила признать недействительным завещание, составленное мужем в пользу его сына, аргументировав это тем, что в последние два года жизни супруг из-за болезни был «раздражительным, агрессивным и неадекватным».

Тираспольский городской суд в удовлетворении исковых требований М. отказал. Истица не согласилась с таким решением и подала кассационную жалобу в Верховный суд.

Заявляя требования о признании завещания недействительным, в судебном заседании она пояснила, что при составлении завещания Я. «был в невменяемом состоянии».

Судебная коллегия проверила материалы дела и пришла к выводу, что утверждения М. не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Из акта посмертной судебно-психиатрической экспертизы и заключения посмертной судебной психолого-психиатрической экспертизы следует, что Я. в момент составления завещания в пользу сына мог понимать значение своих действий и руководить ими.

Данное обстоятельство также подтверждается другими доказательствами по делу. Исходя из этого, судебная коллегия решение Тираспольского городского оставила без изменения.

Тирасполь, Дина Леонидова

© 2009, «Новый Регион – Приднестровье»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».