Накануне Дня защитника Отечества значительная часть членов Дубоссарского «Союза защитников Приднестровья», не признавших легитимность отчетно-выборной конференции, состоявшейся 9 января этого года, и принятых на ней решений, провела собственное мероприятие.
Как передает «Новый Регион», конференция, на которой было зарегистрировано 159 участников, состоялась под открытым небом на бетонной парковочной площадке Дубоссарского оздоровительного лагеря. Глава организации Сергей Смиричинский заявил, что помещение столовой этого учреждения было арендовано и оплачено, однако власти запретили директору лагеря предоставлять его для проведения конференции.
«Люди решили, несмотря на ненастную погоду и спартанские условия, провести конференцию стоя», – сказал Смиричинский. На конференции прозвучал отчет председателя, был заслушан и утвержден отчет ревизионной комиссии, внесены изменения и дополнения в устав, избраны руководящие органы и делегаты на республиканскую конференцию, а также президиум из 19 человек.
Председателем Союза вновь избрали Сергея Смиричинского, а его заместителем – бывшего зампредседателя Горрайсовета Геннадия Козлова. «Когда мы боролись за утверждение приднестровской государственности, нам даже в кошмарном сне не могло присниться, что на земле, за каждую пядь которой наши ребята стояли насмерть, на земле, обильно политой кровью дубоссарцев, нам будет в такой форме отказано в возможности в цивилизованных условиях провести свою встречу.
Всех нас объединяет любовь к этому краю, все мы защищаем принцип суверенитета нашей республики, и нам крайне обидно за подобное отношение. Защитников пытаются поссорить и развести по разные стороны баррикад, но это не получится»,– заявил на конференции член президиума Павел Головко.
Между тем, председатель президиума «Союза защитников Приднестровья» Юрий Шакуро, избранный на конференции 9 января, заявил «Новому Региону», что прошедшее мероприятие является нелегитимным, а Сергей Смиричинский, «преследуя свои личные корыстные интересы, продолжает безрезультатные попытки дезорганизовать работу Союза, не признает все предыдущие решения конференции, а также решение президиума Республиканского Союза защитников ПМР».
Шакуро отметил, что в общественную организацию «Союз защитников Приднестровья Дубоссарского района», зарегистрированную в Минюсте, входит около 700 человек. Как сообщал «Новый Регион», в Дубоссарском союзе защитников фактически произошел раскол после конференции 9 января, когда часть делегатов избрала новое руководство Союза. Сторонники «опального» главы Союза Сергея Смиричинского покинули зал, не признав результатов выборов альтернативного руководства, как и саму конференцию, и заявив о недопустимости вмешательства властей в деятельность организации.
Комментируя агентству сложившуюся ситуацию, экс-сопредседатель ОКК от Приднестровья, депутат дубоссарского Горсовета Александр Порожан выразил озабоченность в связи с тем, что «в одной из самых патриотических организаций – дубоссарском Союзе защитников – происходят разрушительные процессы».
Он подчеркнул, что эти события разворачиваются в самом центре Приднестровья – городе Дубоссары, который в начале 90-х годов вооруженные силы РМ несколько раз пытались захватить, чтобы разделить республику на две части.
По словам Порожана, конференция, где было избрано новое руководство организации защитников, «была фиктивной, чему есть достаточно большая доказательная база».
Кроме того, отметил он, к участию в ней «были привлечены, мягко говоря, как недоброжелатели создания ПМР, так и те, кто достаточно предательски вел себя по отношению к Приднестровью в 1992 году и никогда к Союзу защитников никакого отношения не имел. И вдруг они пришли с мандатами и голосуют, оказавшись в том стане, который помогает расколоть Союз защитников, что возмущает и пугает».
«Непонятной» он считает роль местной власти и правоохранительных органов, которые не имеют права вмешиваться в деятельность общественных организаций. «С их помощью отбирают и опечатывают помещение у организации защитников Приднестровья, не дают помещения для проведения конференции, хотя для таких действий существуют четкие юридические процедуры», – заявил Порожан.
Он полагает, что, хотя новый Союз во главе с Юрием Шакуро декларирует поддержку президента, это «медвежья услуга, так как в районе они наживают много недоброжелателей из числа истинных защитников Приднестровья».
Порожан уверен, что принцип «разделяй и властвуй» для государственности Приднестровья будет иметь самые разрушительные последствия, поскольку «таким образом, подрывается священное понимание основ республики у тех, кто стоял у истоков государственности Приднестровья и защищал ее с оружием в руках».
Депутат уверен, что существующая при президенте структура по связям с общественными организациями могла бы разобраться в этой ситуации, но пока «на эти непонятные и незаконные решения никто не обращает внимания».
Порожан также рассказал, еще за неделю до конференции защитников, проведенной на улице, ее участники жаловались на звонки с угрозами и предупреждениями о том, что милиция может предпринять по отношению к ним жесткие меры.
«По городу такие слухи, на мой взгляд, распространялись специально, и многие не пришли, но я был удивлен тем количеством людей, которые все-таки пришли, а таких набралось более 150 человек. Вот это говорит о том, что все-таки легитимен прежний состав Союза, люди ему доверяют, несмотря на все препятствия и угрозы. Создается какая-то критическая масса недоверия новой организации, так как люди, которые пришли на конференцию – те, которые стояли у истоков Союза», – заключил он.
Дубоссары, Ольга Курылева
Дубоссары. Другие новости 24.02.10
В центре Тирасполя пешеход погиб под колесами маршрутного такси. / Жительница приднестровского города Дубоссары задержана в аэропорту Кишинева с поддельными документами. / Молдавия хочет добиться снижения стоимости электроэнергии, покупаемой у Молдавской ГРЭС. Читать дальше
© 2010, «Новый Регион – Приднестровье»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».