Тирасполь, Март 27 (Новый Регион, Ольга Курылёва) – Парламент Приднестровья на пленарном заседании в среду большинством голосов проголосовал против президентского законопроекта о неприменении сроков давности по делам об убийствах.
Как передаёт корреспондент «Нового Региона», глава республики Евгений Шевчук предложил отменить сроки давности в отношении лиц, совершивших убийство после 1 января 1993 года, тогда как действующий Уголовный кодекс предусматривает 15-летний срок давности уголовного преследования человека, совершившего особо тяжкое преступление.
Принятию решения предшествовали дебаты, длившиеся несколько часов. Заместитель председателя Следственного Комитета ПМР Василий Ковач, представивший проект в парламенте, заявил, что сегодня закон не гарантирует наказание тех, кто совершил убийство в прошлом.
По словам Ковача, в республике с 1993 по 2012 год не раскрыто около полутысячи убийств, сроки давности по которым истекли, и «безнаказанность лишь побуждает к совершению новых преступлений».
Он сказал, что на практике есть случаи, когда через большой промежуток времени появляются новые факты по совершённым преступлениям – обнаруживается труп пропавшего без вести, вещественные доказательства, появляются свидетельские показания. Кроме того, сегодня значительно возросли возможности криминалистической экспертизы.
«Даже если 10 – 12 дел прошлых лет будут раскрыты, это будет хорошим результатом», – сказал он, напомнив о резонансных делах гражданина Лаптева и гражданина Богороша, убитых в Тирасполе в разное время из огнестрельного оружия.
Комментируя предложение парламентского Комитета по законодательству принять инициативу в первом чтении, исключив положение о распространении действия закона с 1 января 1993 года, он заявил, что это «решит проблему только наполовину».
Ряд парламентариев поддержал позицию официального представителя президента. В частности, Андрей Сипченко заявил, что преступник может быть обнаружен спустя много лет после совершения убийства, например, явиться с повинной.
Депутат подчеркнул также, что следствие сегодня активно использует достижения науки и техники, и специалисты «по остаткам волос выясняют, от чего умер Наполеон».
Между тем, Председатель профильного парламентского комитета Галина Антюфеева отметила, что вторая и третья части статьи 104 Уголовного кодекса сейчас предполагают механизм, по которому уже предусмотрена возможность нераспространения сроков давности на лиц, совершивших убийство. В этом случае вопрос о применении сроков давности решается судом.
«Для того чтобы убийц наказали, прежде всего нужна профессиональная работа следственных органов», – подчеркнула она.
Уполномоченный по правам человека в ПМР Василий Калько высказал мнение о том, что применить предложенные президентом поправки на практике будет невозможно. Так, отметил он, УК Приднестровья гласит, что наказание определяется законом, действовавшим на момент преступления, а значит, суд должен будет применять Уголовный кодекс МССР, применявшийся в ПМР вплоть до июля 2002 года.
Депутат Григорий Дьяченко выразил опасение, что в случае принятия поправок «любой человек может быть признан подозреваемым и против него могут начаться следственные действия на основании свидетельских показаний».
Многие депутаты поддержали инициативу президента в том, что сроки давности не должны распространяться на убийства, но не согласились с приданием закону обратной силы и распространением его действия с 1 января 1993 года.
Для принятия решения в парламенте провели поимённое голосование, при котором депутаты, вызывавшиеся председателем счётной комиссии в алфавитном порядке, оглашали своё решение по законопроекту. Против президентской инициативы высказалось 23 человека, за – 13.
После этого парламентарии большинством голосов рекомендовали президенту изменить концепцию и отправили проект на доработку.
Как сообщал «Новый Регион», в ноябре 2012 года Верховный Совет отклонил аналогичную президентскую инициативу. Депутаты посчитали, что её принятие повлечёт «выпадение» Приднестровья из международного правового поля, поскольку в большинстве государств сроки давности по делам за тяжкие преступления предусмотрены. Тогда в парламенте тоже проводилось поимённое голосование, и за отклонение президентского законопроекта высказалось 24 депутата, против – 11.
Этот вопрос вызвал большой резонанс в обществе.
Приднестровье. Другие новости 27.03.13
В Приднестровье есть случаи, когда жильцы хотят отказаться от ТСЖ. И вернуться в привычные ЖЭКи. / Приднестровье выступает против демонтажа миротворческой операции на Днестре. / Минсельхоз Приднестровья: Мартовские морозы не нанесли вреда озимым. Читать дальше
© 2013, «Новый Регион – Приднестровье»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».