Cтамбульская резолюция Парламентской Ассамблеи ОБСЕ «Процесс приднестровского урегулирования» от 3 июля 2013 года является аналогичной документу годичной давности и «демонстрирует искусственно политизированный, предвзятый и во многом инерционный подход», при этом не учитывается динамика развития ситуации в процессе нормализации отношений между Тирасполем и Кишинёвом.
Как передаёт «Новый Регион», с таким заявлением выступила Комиссия по внешней политике и международным связям Верховного Совета Приднестровья.
«В частности, вызывает недоумение настойчивая и необоснованная констатация факта, что существование неурегулированного конфликта «продолжает создавать серьёзную угрозу безопасности и стабильности в Европе и на пространстве ОБСЕ». В данном отношении приднестровская сторона неоднократно заявляла о своей готовности вести совместную и взаимосогласованную работу по улучшению материально-технического, тылового и кадрового обеспечения действующей миротворческой операции на Днестре, на протяжении двух десятилетий демонстрирующей свою высокую эффективность и пользующейся широкой поддержкой и доверием населения», – говорится в документе.
Его авторы обращают внимание на то, что такая интерпретация основной цели урегулирования, как «определение правового статуса … наряду с укреплением и обеспечением суверенитета, независимости и территориальной целостности РМ» искажает основные принципы и цели ведения переговорного процесса.
Приднестровских депутатов особенно обеспокоила статья 16 резолюции, в которой ПА ОБСЕ «напоминает, что в Московском заявлении от 18 марта 2009 года все стороны призвали к переформатированию текущей операции по поддержанию мира в операцию по обеспечению мира под эгидой ОБСЕ». Приднестровские парламентарии отмечают, что в документе от 18 марта 2009 года «чётко и недвусмысленно обозначена целесообразность трансформации миротворческой операции в мирогарантийную под эгидой ОБСЕ исключительно «по итогам приднестровского урегулирования».
«Приднестровские парламентарии призывают заинтересованные стороны отказаться от однобоких подходов и порочной практики принятия предвзятых декларативных документов. Следует обратить внимание на сознательное замалчивание парламентариями ОБСЕ факта вводимых отдельными участниками переговорного процесса односторонних мер, препятствующих свободе передвижения населения в регионе, а также предполагающих штрафные санкции в отношении сотен тысяч жителей Приднестровья», – говорится в тексте заявления депутатов приднестровского парламента.
Комиссия призывает ПА ОБСЕ начать принимать реальные меры по оказанию содействия в создании атмосферы доверия между Тирасполем и Кишинёвом путём решения проблем социально-экономического и гуманитарного характера.
«Парламентарии Приднестровья обращают внимание своих европейских коллег на готовность приднестровской стороны и в дальнейшем вести равноправный и взаимоуважительный диалог со всеми заинтересованными участниками, в соответствии с базовыми целями, обозначенными в Конституции ПМР по итогам референдума 17 сентября 2006 года и в Концепции внешней политики ПМР, направленный на решение проблем, с которыми сталкивается население сторон в своей повседневной жизни», – говорится в тексте заявления.
Напомним, 3 июля в Стамбуле завершилась встреча, по итогам которой Парламентская ассамблея ОБСЕ приняла резолюцию, где призывает политические силы Тирасполя и Кишинёва конструктивно содействовать разрешению конфликта на берегах Днестра.
Тирасполь, Александр Комаров
Тирасполь. Другие новости 05.07.13
Россия рассчитывает на скорое открытие генконсульства в Тирасполе. Карасин: Кишинёв не выполнил обещаний. / Карасин: Позиции Кишинёва и Тирасполя ужесточились, и это тревожит. / Евгений Шевчук обсудил с Дмитрием Рогозиным текущую ситуацию в Приднестровье. Читать дальше
© 2013, «Новый Регион – Приднестровье»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».