Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) отказалась приостанавливать полномочия председателя Федерального арбитражного суда Московского округа Людмилы Майковой. Одной из причин экспертами называется постановление Конституционного суда, обязавшего принимать решения о досрочном прекращении полномочий судей тайным голосованием. Мера должна была лишить председателей коллегий возможностей давления на судей. Но в случае с Майковой и борющегося с ней главой Высшего арбитражного суда Антона Иванова, дело не смогли довести до конца даже не из за сути постановления КС, а от того, что ВККС до сих пор не поняли, что такое «тайное голосование». В результате решение по Майковой было отложено до разъяснения КС.

Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) отказалась приостановить полномочия Людмилы Майковой, бессменно возглавляющей ФАС МО с 1995 года, сообщает «Коммерсант». Рассмотрение представления о лишении ее полномочий отложено.

Приостановить ее полномочия Антон Иванов просил ВККС в письме на имя главы коллегии Валентина Кузнецова. Сделать это, по мнению господина Иванова, было необходимо до рассмотрения по существу вопроса об отставке госпожи Майковой из-за нарушения ею судейской этики.

Напомним, что скандал вокруг деятельности судьи Майковой начался с журналистского расследования известного телеведущего Владимира Соловьева. Было установлено, что судья совершила несколько сделок купли-продажи с элитным жильем в Москве по ценам, сильно отличающимся от рыночной стоимости квартир.

Прокуратура отказалась возбудить уголовное дело, но коллеги Майковой обвинили «предпринимательницу» в «умалении авторитета судебной власти» и добивались лишения ее судейских полномочий.

По мнению экспертов, исход голосования по поводу приостановления полномочий Людмилы Майковой был предрешен, поскольку никаких убедительных аргументов в пользу немедленного приостановления полномочий Людмилы Майковой приведено не было.

По версии «Ведомостей», дело отложено из-за неопределенности в законе о статусе судей.

9 июня председатель ВККС Валентин Кузнецов сообщил: по февральскому постановлению КС решения о досрочном прекращении полномочий судей, если речь идет о дисциплинарном взыскании, комиссия должна принимать тайным голосованием

ВККС пришлось обратиться за разъяснением в Конституционный суд: в коллегии не смогли разобраться, что означает «тайное голосование»: обсуждение узким кругом за закрытыми дверями или «закрытое от других лиц волеизъявление» с помощью бюллетеней каждого члена коллегии.

По мнению председателя Верховного суда Вячелава Лебедева, постановление КС о тайном голосовании привело к тому, что пришлось приостановить рассмотрение всех дел о привлечении к дисциплинарной ответственности. Кроме того, это предписание КС еще больше «размывает» полномочия и влияние председателей судов: как правило, судей лишают полномочий именно по представлению председателя, это очень мощный рычаг воздействия на судей. При тайном голосовании главы коллегий лишаются контроля над процессом.

Ссылка по теме:

Главного судью Московского округа лишили полномочий за махинации с квартирами >>>

Москва, Алексей Усов

© 2008, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».