Принятие на 64-м заседании Генассамблеи ООН резолюции «Безопасное, добровольное и немедленное возвращение беженцев из Абхазии и Цхинвальского региона», представленной Грузией, президент Михаил Саакашвили в среду вечером назвал «маленькой победой большой дипломатии». Попутно в Тбилиси «отфильтровали» страны, «подкаблучные России» – то есть государства, которые голосовали против резолюции.
Некоторые грузинские СМИ, не пожалев ни газетной площади, ни эфирного времени, привели список «подкаблучников»: Армения, Мьянма, Науру, Никарагуа, Папуа-Новая Гвинея, Куба, Северная Корея, Сербия, Соломоновы острова, Шри-Ланка, Судан, Сирия, Лаос, Венесуэла, Вьетнам, Зимбабве, пишет «Независимая газета».
Особый акцент был сделан на Армении и одновременно на том, что единственный для этой страны транзитный путь пролегает через Грузию. В Ереване к колкостям отнеслись спокойно: Армения не в первый раз голосует в ООН против грузинских резолюций, занимая адекватную ответную позицию, поскольку Грузия всегда выступает против армянских резолюций по Нагорному Карабаху, – и ничего, мир не рухнул, а добрососедство продолжается.
Без этих подробностей, зато с другими, прокомментировал событие президент Саакашвили. «Достигнута маленькая победа большой дипломатической борьбы... Главная победа у Грузии впереди, и она будет достигнута ценой больших усилий, но мы вернем наши территории», – пообещал президент.
Он сообщил, что Россия предприняла немало усилий, в том числе и недипломатических, прибегнув к шантажу, запугиванию, выкручиванию рук, чтобы заблокировать эту резолюцию. «Однако результат налицо: Россию не поддержали многие из ее прежних партнеров, а Грузия нашла новых сторонников», – сказал Саакашвили.
Несведущим он пояснил, что в принятой резолюции говорится: беженцы должны вернуться в те места, где они жили, должны вернуть себе свое имущество – дома, сады и восстановить свое главное право – право жить в собственном доме.
«И против этого Россия! И если мы посмотрим, кто ее в этом поддерживает, все станет ясно», – заявил Саакашвили, отметив, что «на стороне Грузии правда, и она сможет добиться успеха и восстановить свою целостность». Говоря о «сломленном сопротивлении России», грузинский президент сообщил, что «Москва действительно провела большую дипломатическую войну, так что Путин заставил Медведева по два раза звонить лидерам некоторых государств – это лишь то, о чем мне стало известно, и, наверное, я еще многого не знаю...»
МИД РФ в распространенном вечером в среду заявлении дал понять, почему Россия выступала против грузинской резолюции. Как явствует из документа, российская сторона считает ее тенденциозной, не имеющей «ничего общего с заботой о положении перемещенных лиц и беженцев и теми высокими гуманитарными целями, о которых заявляют его авторы...». «Очевидно, что авторы проекта сверстали его вне контекста реалий, сложившихся в регионе в результате их же собственной авантюристской политики. А они таковы, что в регионе уже два года существуют независимые государства – Абхазия и Южная Осетия, и считаться с этим как грузинскому руководству, так и его внешним покровителям рано или поздно придется», – отмечается в сообщении МИД РФ. Там же отмечается, что в резолюции через ее название и через подтверждение права беженцев на возвращение проводится тезис о принадлежности Абхазии и Южной Осетии Грузии. МИД РФ также заостряет внимание на том, что грузинские власти упорно не желают «пойти на заключение с югоосетинской и абхазской сторонами – в развитие известных августовских 2008 года договоренностей Дмитрия Медведева и Николя Саркози – юридически обязывающих соглашений о неприменении силы».
Тбилиси-Москва, Дарья Неклбюдова
Тбилиси-Москва. Другие новости 11.09.10
Президент ПМР и посол России обсудили возможность участия российских инвесторов в приднестровском Инвестиционном форуме. / В Тирасполе подумают, ехать ли на очередные консультации в формате «5+2». / Эксперты назвали причины, по которым не состоялся референдум в Молдавии. Читать дальше
© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».