На днях посетители Интернета могли обнаружить интересный факт. Выяснилось, что на редкость красноречивый доклад генпрокурора Владимира Устинова, который тот сделал на расширенной коллегии своего ведомства в присутствии Путина, всего лишь плагиат. Подобная статья доктора исторических наук Натальи Нарочницкой, которая на данный момент является депутатом Госдумы от «Родины», была опубликована еще в ноябре позапрошлого года на православном сайте www.pravoslavie.ru, в разделе «Интернет-журнал Сретенского монастыря».
При сравнении статьи и доклада, оказалось, что совпадения фрагментов почти дословные:
Нарочницкая: «Если у общества утрачено понятие греха и стыда, то порядок в нем может поддерживать только полицейский».
Устинов: «Если у общества утрачено понятие греха и стыда, то порядок в нем может поддерживать только полицейский».
Нарочницкая: «Проблема эта не только и не столько в несовершенстве государственной системы, в плохих законах и всесилии нечестных чиновников. Это не только и не столько болезненный и мучительный выход из хаоса и разрушения начала 90-х годов».
Устинов: «Проблема не только и не столько в изъянах государственной системы, в несовершенных законах и нечестных чиновниках. Это не только и не столько болезненный выход из хаоса и разрушений начала 90-х годов».
Нарочницкая: «Свобода, лишенная этических рамок добра и зла, логично обернулась рабством плоти и гордыни, рабством самых низменных инстинктов».
Устинов: «Но свобода, лишенная нравственных ограничений, выведенная за рамки добра и зла, логично обернулась рабством плоти и гордыни, торжеством самых низменных инстинктов».
Нарочницкая: «Русский обыватель и российский интеллигент оказались одинаково падки на искушение гедонистическим идеалом».
Устинов: «Русский обыватель и российский интеллигент оказались одинаково падки на искушение».
Нарочницкая: «Но честный человек останавливается гораздо раньше, чем вступает в силу закон, а благородный человек – еще раньше».
Устинов: «Честный человек останавливается гораздо раньше, чем вступает в силу закон, а благородный человек – еще раньше».
Это лишь короткая выдержка из доклада генерального прокурора России Устинова.
Как объяснили помощники Устинова, они позвонили Нарочницкой и попросили у нее разрешения на использование ряда научных публикаций. Наталья Алексеевна согласилась.
Но что примечательно, в самом Управлении информации Генпрокуратуры РФ сообщили, что Наталья Нарочницкая не принимала никакого участия в подготовке доклада Владимира Устинова.
Теперь наблюдатели рассуждают: этично или неэтично использовать в докладе тезисы, уже ставшие достоянием публики несколько лет назад. Может быть конечно и тезисы нетленны, а может спичрайтеры у Устинова ленивы.
По материалам МК.
Центр России. Другие новости 26.01.05
Взрыв в Воронеже: пострадавших нет. / В Воронеже снова взорвана автобусная остановка. / Теракты против Банка Москвы организовал студент. Читать дальше
© 2005, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».