Вступило в законную силу судебное решение о взыскании с Министерства финансов РФ средств, излишне оплаченных на коммунальные услуги многодетной семьей из Челябинска. Как сообщили корреспонденту «Нового Региона» в пресс-службе Челябинского облсуда, в марте 2009 года отец четырех детей обратился к мировому судье судебного участка № 7 Центрального

района Челябинска с иском о взыскании денег, потраченных на оплату коммунальных услуг. В 2005 году, после рождения двух младших дочек, его семья стала многодетной. Истец указал, что на основании действующего законодательства многодетным семьям устанавливается скидка за пользование отоплением, водой, канализацией, газом и электроэнергией в размере не ниже 30% от установленной платы. Однако такая льгота его семье не предоставлялась.

Обращение с многочисленными заявлениями в компетентные организации результата не дали. В ответах значилось, что в Челябинской области нет нормативных актов, предоставляющих многодетным семьям льготы по уплате коммунальных услуг. Представитель Министерства финансов РФ, которое по этому делу выступало ответчиком, требования главы семейства не признал, пояснив, что 5 мая 1992 был принят указ Президента РФ «О мерах по социальной поддержке многодетных семей», который, помимо прочего устанавливает право многодетных семей на льготу при оплате коммунальных услуг. Однако челябинцу, обратившемуся в адрес организаций, предоставляющих коммунальные услуги, с просьбой о предоставлении данной скидки, было отказано, поскольку на сегодняшний день в Челябинской области не существует механизма реализации указа Президента. Представитель ответчика в судебном заседании заявил, что семья истца не имеет статуса многодетной. Кроме того, законом не предусмотрен порядок замены натуральных льгот на компенсацию. К участию в деле в качестве третьих лиц как организаций, заинтересованных в исходе дела, были привлечены ОАО «Челябэнергосбыт», ООО УК «Ремжилзаказчик», МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», Правительство Челябинской области, которые согласились с требованиями истца. Суд счел: в Указе президента, устанавливающем перечень льгот для многодетных семей, предусмотрен порядок предоставления льгот; Министерству финансов РФ совместно с Министерством социальной защиты РФ было поручено в месячный срок разработать порядок и условия возмещения расходов. Государство не отменяло и не приостанавливало действие данного Указа. Пробел в законодательном регулировании не может являться препятствием для получения таких льгот. В судебное заседание истец предоставил свидетельства о рождении троих детей, которые являются несовершеннолетними, что суд счел достаточным для подтверждения статуса многодетной семьи. 5 мая 2009 года мировым судьей было вынесено решение по делу, в пользу истца взыскано 15 тысяч 577 рублей 74 копейки. Не согласившись с решением суда, Министерство финансов РФ направило апелляционную жалобу в Центральный районный суд Челябинска. 9 июля 2009 года районный суд, рассмотрев

дело в апелляционном порядке, признал решение мирового судьи законным и обоснованным. Суд апелляционной инстанции указал, что при оплате коммунальных услуг в полном размере истец понес убытки, которые должны быть ему возмещены за счет казны Российской Федерации. Восстановление нарушенного права истца возможно только путем взыскания с ответчика излишне оплаченных денежных средств.

Челябинск, Светлана Намская

© 2009, «Новый Регион – Челябинск»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».