Южноуральские обозреватели заговорили о новой системе назначений на посты глав муниципалитетов, которая отрабатывается в Челябинской области. Журналисты, наблюдавшие за ходом предвыборной гонки в Златоусте, заметили интересную особенность, которая, похоже, становится закономерностью. Предвыборная борьба постепенно лишается привычной интриги. Все потому что исход выборов становится слишком уж очевидным. Дошло до того, что предвыборную интригу в избиркоме стали создавать искусственно.

Как передает корреспондент «Нового Региона», явка на выборах в Златоусте составила 38,4% – показатель невысокий. Однако этот уровень мог быть еще ниже. Положение, как выяснилось, спасла областная избирательная комиссия.

Председатель облизбиркома Ирина Старостина заявила, что за 2 недели до голосования комиссия могла снять с выборов Наталью Гусеву на основании судебного решения о том, что Гусева организовала подкуп избирателей. «Но было принято решение оставить ее на выборах, чтобы сохранить интригу в день голосования и, таким образом, обеспечить хорошую явку на выборах», – цитирует Старостину миасская газета «Глагол». Впрочем, если интрига и получилась, то основана она не на противостоянии двух кандидатов, а на загадке едва ли не всенародной любви златоустовцев к своему избраннику: за Караваева проголосовали 78,19% пришедших на выборы. Отметим, что в свое время за Дмитрия Медведева отдали голоса 61,94% златоустовцев. А рейтинг Владимира Путина перед выборами 2004 года составлял около 71,5%. Кстати, своего предыдущего мэра – Дмитрия Мигашкина златоустовцы отдали 23% голосов.

Областные власти итогами выборов остались довольны и теперь наверняка будут отрабатывать отыгранный сценарий в других муниципалитетах: уже назначен полномочный представитель губернатора в Карабаше Ягодинец тут же заявил, что намерен баллотироваться на пост мэра. Министр промышленности Челябинской области вдруг резко идет на понижение, занимая рядовую должность в мэрии Магнитогорска, и сегодняшнее заявление об отставке мэра Карпова уже никого не удивляет, как не вызывает сомнений ответ на вопрос, кто будет и.о. мэра до выборов и кто, в конце концов, займет кресло градоначальника.

По мнению политолога Сергея Зырянова, в Златоусте победила именно политика губернатора Петра Сумина по назначению спецпредставителей в проблемные территории. И для таких муниципальных образований, в которых сложилась непростая экономическая ситуация, данная схема является единственно правильной. «Разумеется, что опыт годится только как «точечная политика». Повсеместно рассылать спецпредставителей во все территории не следует, иначе система себя просто дискредитирует», – считает Зырянов. Возможно, именно поэтому, назначая спецпредставителей в одних интересных для себя территориях, отправляя министров хозяйничать в других – еще более интересных, губернатор упорно не реагирует на происходящее, например, в Верхнем Уфалее, где вообще уже забыли, как выглядит мэр, постоянно находящийся то в отпуске, то на больничном, в то время как безработица превысила 8%, а ни один пункт программы по стабилизации ситуации на рынке труда полностью не выполнен. Или Нагайбакский район, где реальная безработица составляет 70%, не говоря уже об Озерске, в котором депутаты и мэрия заняты постоянным разборками, громко скандаля на всю область. Впрочем, справедливости ради отметим, что в конце прошлого года губернатор попытался вмешаться в ситуацию, предложив мэру Чернышеву уйти по-хорошему, но, получив отказ, предпочел в депутатско-чиновничью драку больше не ввязываться.

Челябинск, Алла Александрова

© 2009, «Новый Регион – Челябинск»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».