В Верхнем Уфалее представителю от ЛДПР – бывшему кандидату на должность мэра – не удалось через суд добиться отмены последних муниципальных выборов. Как сообщили «Новому Региону» в Верхнеуфалейском городском суде, Сергей Холдеев настаивал на отмене решения городской ТИК от 15 марта 2010 года об итогах голосования на выборах мэра. Член верхнеуфалейской ячейки ЛДПР требовал признать результаты данных выборов недействительными. Холдеев объяснил свой иск тем, что во время голосования и подсчета голосов имели место нарушения избирательных прав граждан. В частности, истец заявил, что голосование, подсчет голосов и определение результатов выборов не позволили с точностью определить результаты волеизъявления электората. Холдеев сослался на многочисленные нарушения при заполнении протокола ТИК. Например, путем простых подсчетов бывший кандидат установил, что 25 бюллетеней были утрачены членами одной из УИК, а по данным протокола таких бюллетеней было только 4. В урнах для голосования находилось на 25 бюллетеней больше, чем должно быть. На другом участке 25 бюллетеней, выданных избирателям вне помещения для голосования, оказались в стационарных ящиках. Эти и другие нарушения, связанные с числом бюллетеней, Холдеев подробно описал в своем иске. Таким образом, он пытался доказать суду, что протоколы трех УИК имеют серьезные расхождения. Кроме того, он сообщил, что на одном из участков, например, в кабинках для голосования находилось сразу по несколько избирателей. Кроме того, в момент голосования туда зачем-то заходили председатель и члены УИК. Эти факты были запечатлены с помощью фотосъемки. На другом УИК жительница пришла голосовать за дочь по доверенности. Также наблюдатели зафиксировали участие в голосовании лиц, признанных судом недееспособных. Суд в итоге принял к сведению заключение прокурора, полагавшего, что в удовлетворении заявления следует отказать. Прокурор указал, что при проверке нарушения по числу бюллетеней если и были обнаружены,что вызваны они были банальным человеческим фактором: например, член УИК забыла попросить избирателя расписаться за выдаваемый бюллетень или председатель комиссии просто допустила техническую ошибку при составлении протокола. Тот факт, что в кабинках находилось несколько человек, в том числе председатель и члены УИК, в избиркоме объяснили просто: таким образом обеспечивался порядок во время голосования (!). А факты голосований по доверенности или недееспособных граждан и вовсе не подтвердились. Кроме того, члены УИК не были поставлены в известность о том, что производиться фотосъемка, достоверность, которой «установить не представляется возможным», решил суд. Технические же ошибки членов УИК суд не отнес к грубым нарушениям, которые помешали бы достоверно определить истинные результаты выборов. Напомним, разрыв между заявителем Холдеевым и победителем выборов Павлом Казаковым составил 703 голоса. В итоге суд принял решение отказать в удовлетворении требований Сергея Холдеева. Решение может быть обжаловано, так как не вступило в законную силу.

Верхний Уфалей, Челябинская область, Алла Александрова

© 2010, «Новый Регион – Челябинск»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».