Межрегиональный общественный фонд «Голос-Урал» подвел итоги своей работы в качестве независимых наблюдателей на выборах в Законодательное собрание Челябинской области. «Это подрыв основ конституционного строя», – резюмировали свое впечатление общественники.
Как передает корреспондент «Нового Региона», в качестве примера общественник приводят случай, произошедший на избирательном участке №8 Челябинска. По данным МОФ «Голос-Урал», 22 тысяч 178 избирателей проголосовали здесь по открепительным удостоверениям, это 45% от всех, кто пришел в этот день голосовать на данный участок.
«Половину голосовавших привезли из вне. С утра на выборы колоннами шли автобусы с избирателями от предприятий. Они забирали людей из поселков, а затем подъезжали к участкам. Говорить, что эти выборы прошли честно, не приходится. О принципе свободного волеизъявления говорить нельзя. Применялись технологии подвоза, подкупа, контроля на избирательных участках. «Контролеры», не скрываясь, стояли у входа с пофамильными списками, сверяли со списками проголосовавших, отмечали «своих» работников». Потом, по нашим данным, списки поступят на предприятие. День выборов для тех, кто голосовал, будет оплачен как за работу в выходной день», – говорит председатель правления МОФ «Голос-Урал» Юрий Гурман.
Массовый подвоз трудящихся первоначально вообще породил путаницу, достойную фельетона. К одному из участков прибыла первая партия избирателей на автобусе. Люди зашли в помещение, взяли бюллетени, зашли в кабинки и стали искать в списках «нужного» кандидата. Те, кто нашел не сразу, стали выходить из кабинок и громко спрашивать, где фамилия кандидата N. «Нам сказали голосовать за N», – объясняли членам УИК разволновавшиеся избиратели. «Ситуация превратилась в водевиль. После такого казуса с избирателями во вторых колоннах провели инструктаж. Теперь люди заходили молча, молча голосовали и уходили. Нам известно, что им обещали 2 тысячи рублей за голос. У нас люди честные, им заплатили, они идут и голосуют за кого сказали», – говорит Гурман.
По его словам, заявление о фактах подвоза избирателей общественники подали в милицию, там ответили, что по данному факту будет разбираться рабочая группа. «Оперативного реагирования и пресечения нарушений не произошло», – комментирует Гурман.
Кроме того, по словам Гурмана, каждому проголосовавшему члены УИК вручали невинный календарик с призывом принять участие во Всероссийской переписи населения-2010. Те, кому календарик не достался, стали громко возмущаться и требовать выдать им печатный сувенир. Выяснилось, что на предприятиях с избирателей требовали принести с выборов календарик как доказательство участия в выборах. В обмен на календарик сотруднику обещали выдать 1 тысячу рублей. Причем вручали их только проголосовавшим гражданам, наблюдателям презент отдавать отказались. Такие факты зарегистрированы в Челябинске и ряде муниципалитетов.
«Областная избирательная комиссия заявляет, что выборы прошли честно. Избиратели не жаловались, что их подкупают. Мы заявляет, что эти выборы – это подрыв основ конституционного строя. Откровенное использование манипуляций, покупка голосов. Происходило воровство голосов внутри партий. Мы требуем провести разбирательство, вплоть до отмены результатов выборов», – говорит Гурман. По его словам, развитие ситуации будет зависеть «от отношения общества и политической воли, желания соответствующих органов разобраться».
Добавим, что, по словам представителя Центризбиркома Геннадия Райкова, выборы в Челябинской области прошли спокойно: не было зарегистрировано ни одной официальной жалобы. По его словам, такого не было ни разу.
Челябинск, Алла Александрова
Челябинск. Другие новости 11.10.10
«Фактор Лужкова» не помешал «Единой России» на выборах. В регионах никогда не любили «зажравшуюся Москву». / За 2 последних года число южноуральцев, призываемых в армию, выросло вдвое. / Минздрав придумал соцсеть за 55 млн. рублей (ФОТО). По условиям тендера «навороченный сайт» нужно сделать всего за 16 дней. Читать дальше
Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42
© 2010, «Новый Регион – Челябинск»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».