Жительнице в Челябинске, подавшей в суд на Москоммерцбанк, походе, придется выплатить, как минимум, две трети требуемой банком суммы. Таково мнение юристов.
Как передает корреспондент «Нового Региона», 29 октября Курчатовский районный суд Челябинска начинает разбирательство делу челябинки Анны Титовой, но эксперты дают неутешительные прогнозы.
Напомним, женщина взяла в челябинском филиале Москоммерцбанка кредит для покупки машину стоимостью около 600 тысяч рублей. Она аккуратно перечисляла деньги на погашение кредита, в соответствии с установленным графиком. В июле 2008 челябинский филиал Москоммерцбанка отпраздновал свою первую годовщину, а в феврале 2009 года благополучно закрылся. В сообщении, размещенном на сайте банка, говорилось, что физические лица, разместившие в филиале вклады и денежные средства на текущих счетах, будут обслуживаться в дополнительных офисах в Москве, а клиенты заемщики могут погашать задолженность по кредитам с помощью любой кредитной организации.
Первый же платеж Анны Титовой, сделанный из другого банка, пришел с опозданием на один день, несмотря на то, что был внесен вовремя. За это кредитор начислил клиентке пеню в размере 450 рублей и начал начислять за неоплату этой суммы неустойку. Но челябинке об этом сообщить либо забыли, либо сообщение по какой-то причине затерялось. Женщина продолжала исправно гасить кредит, но поступающие деньги банк направлял на погашение пени. Таким образом, просрочка оплаты основного долга постоянно росла, банк по этому поводу снова выставлял пени и начислял на пени проценты.
В результате, когда кредит, по мнению челябинки, был погашен, оказалось, что она должна банку еще 706 тысяч рублей. Женщина обратилась в суд, надеясь доказать свою правоту, тем более, что у нее на руках есть корешок квитанции того самого «запоздавшего» платежа, подтверждающий, что деньги были внесены вовремя.
Однако статья №810 (п.3) Гражданского Кодекса России предусматривает: «Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или поступления соответствующих денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет заимодавца». Что же касается молчания по поводу растущего долга, хранимого банком до того момента, как сумма превысила 700 тысяч рублей, то, по мнению юристов, все дело в договоре, заключенном Анной Титовой с банком – в этом документе данная ситуация, наверняка, была прописана, но проблема в том, что жители России в большинстве своем так и не научились читать многостраничные договоры, набранные мелким шрифтом, «от корки до корки» и уж тем более привлекать для заключения договора юриста.
Исходя из этого, эксперты считают шансы Анны Титовой на успех призрачными. «Скорее всего, в данной ситуации можно добиться лишь сокращения предъявленной суммы, но не стоит рассчитывать уменьшить ее более чем на треть», – говорят юристы.
Эксперты банковской сферы считают, что нужно еще учитывать и специфику Москоммрецбанка: «Банк является 100%-ной «дочкой» Казкоммерцбанка, то есть, по сути, является иностранной организаций. Практика «проценты на проценты» используется этим банком довольно часто, и банк занимает довольно жесткую позицию в судебных разбирательствах по данному поводу, добиваясь возвращения полной выставленной суммы», – говорят аналитики.
Кстати, как стало известно «Новому Региону», урегулировать проблему Анны Титовой в досудебном порядке Москоммерцбанк отказался.
Челябинск, Ольга Арсентьева
Челябинск. Другие новости 26.10.12
Коммунальщиков в Миньяре, срезавших батареи в одном из домов, наказала прокуратура. / В ближайшие месяцы в УрФО сократят более 2000 рабочих. / Житель Златоуста избивал сына-школьника за некрасиво написанные буквы. Читать дальше
Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42
© 2012, «Новый Регион – Челябинск»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».