В современном информационном обществе культ личности невозможен в принципе. Причем, с каждым годом невозможность культа возрастает, так как доступ российских граждан к открытым информационным источникам повышается.

Кем только Путина уже не провозглашали: и национальным лидером, и монархом, и единственно возможным президентом. Но при этом, все сходятся в едином мнении – какое бы место Путин не занял после выборов Президента в 2008 году – он все равно останется лидером. На мой взгляд, это совершено безосновательное утверждение.

Да, в российской политике сегодня наблюдается кошмарный экстаз, в котором слились все, начиная от высшего чиновничьего аппарата и заканчивая видными деятелями культуры, они присягают на верность и готовы присвоить Путину любой титул – царя, генсека, вождя народов.

Но пока все их потуги выглядят не более чем катастрофически уродскими формами возвеличивания «президента».

Раньше складывалось ощущение, что ельцинский период был создан только для того, чтобы убить эту злокачественную наследственность у российской цивилизации. Но убить ее не смогли, так как политической системе не дали развиться самостоятельно. Свобода выборов, свобода слова и свобода СМИ были лишь продекларированы в Конституции, которая для населения большой ценностью не является. Власть со времени первого президентства Путина оценила «спрос на царя» в российском обществе и решила им активно попользоваться. Все это вылилось в «План Путина – Победу России» как основу несменяемости правящего класса.

Политическая жизнь далека от нашего народа, которому по большому счету безразлична фамилия президента. Этого никак не могут понять в высших эшелонах власти, и даже заказные опросы общественного мнения показывают, что рейтинг Путина равен рейтингу его государственного статуса Гаранта, т.е. Президента. Не станет завтра Путин президентом – улетучится и его высокой рейтинг, отойдет к новому правителю России. Операция «преемник» это подтверждает. Отсюда усилившаяся в последние месяцы кампания по созданию Путину статуса «национального лидера» при помощи СМИ и российского истеблишмента.

… Националисты искусственно отстранены от участия в выборах. Обществу предлагаются «выборы без выбора», на которых нет ни одной партии, которая выражала бы интересы титульной нации России – русского народа. «Единая Россия», представляя интересы правящей «элиты», по своей сути космополитична. КПРФ, являясь советским пережитком, всё делит граждан России на классы. «Справедливая Россия», как более современный проект, заменяющий КПРФ, не понравился ее создателям. ЛДПР будет находиться в Госдуме свой последний срок. Либеральный электорат и так в России невелик и две с половиной партии, которые борются за их голоса, в Думу не попадут. Националистических партий нет. «Народный союз» как единственная правоконсервативная партия, которая поднимала «русский вопрос», была снята ЦИКом и отстранена от участия в выборах. Националисты, игнорируют суету вокруг всех предстоящих выборов, хотя являются практически единственной органичной политической силой в России. Они становятся все большими демократами, даже, я бы сказал, истинными демократами, радея за гражданские свободы русского народа, который должен сам выбирать себе и правителя, и парламент.

Но после проведения выборов в Российский парламент, мы получим В.В.Путина в новой ипостаси – председателя Парламента. На это указывают те законодательные инициативы, которые будут рассматриваться новым составом федерального собрания на первом же этапе работы. Они будут направлены на усиление роли и административных возможностей депутатов и спикера ГД.

Лишившись президентского поста, В.Путин становится председателем усилившейся законодательной власти, генсеком «Единой России», и к тому времени опросы общественного мнения будут говорить о сложившемся статусе Путина как национального лидера России. После этого, с таким багажом, придется приложить усилия по понижению рейтинга статуса президента. Такое понижение будет проходить по проверенному пути – новый президент и его правительство будут инициаторами многих непопулярных в народе инициатив. Одной их таких инициатив, возможно, будет изменение Конституции «под Путина».

Мне не важно, кем станет Путин после 2008 года. Мне важно, чтобы Россия развивалась органично и самостоятельно, не в разрыве с народом. Чтобы мы знали, что президент – это чиновник на определенный законом срок. Чтобы операции преемник не существовало. Чтобы выборы являлись выбором общества, а не театральным представлением для Запада. И так далее. А все это возможно лишь при достижении гарантированности трех конституционных основ гражданского общества – свобода слова, свобода выборов, свобода СМИ. Только тогда чиновники, прокуратура и милиция будут заниматься своими обязанностями, а не соревноваться друг с другом в степени большей преданности президенту.

---

Евгений Валяев родился в Москве в 1987 году. Русский, православный.

Студент Всероссийской Государственной Налоговой Академии Министерства Финансов России. С июля 2005 года – соратник ДПНИ.

С ноября 2005 года – помощник депутата-националиста Государственной Думы Николая Владимировича Курьяновича. Пресс-секретарь «Русского Мраша-2007».

Другие тексты автора:
Путин станет Грызловым, возглавив «ЕР» и Госдуму >>>
«От октябрьского переворота к ВЕЛИКОЙ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ» >>>

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».