Крымское проводное вещание стремительно теряет своих радиослушателей. В Керчи его аудитория с 1 декабря сократилась на 600 абонентов, что приравнивается к полутора тысячам слушателей. Специалисты связывают потерю аудитории с отключением от трансляции русскоязычного «Маяка».
Как рассказал «Крым.ру» начальник радиоузла Керченского ЦЭС № 4 Александр Попов, «Маяк» удовлетворял полностью целевую аудиторию проводного радио.
«Программное наполнение проводного вещания рассчитано на солидную возрастную аудиторию. Информационная насыщенность удачно сочетается с аналитичностью, серьезным музыкальным рядом, литературными прочтениями – все это привлекает интеллигентную, думающую публику. «Маяк» в этом отношении идеален», – считает Попов.
По его мнению, украинские каналы не могут предоставить равнозначной «Маяку» замены уже в силу того, что аудитория отказывается воспринимать языковой аудиоряд.
«Не станут люди в 60-70 лет учить «мову» ради слушания препирательств политиков на суржике. В странах, где русскоязычные диаспоры имеют достаточную численность, наоборот, стараются сохранять их языковую привычку и культурный менталитет, выказывая этим на государственном уровне уважение к новым своим согражданам. Украинские же чиновники насильственным внедрением украинского языка в радио-СМИ вынуждают людей противодействовать доступными им народными методами, в том числе и отказом от услуг проводного вещания», – уверен начальник радиоузла.
Попов добавил, что решивший не мытьем так катаньем украинизировать трансляцию Нацсовет по телевидению и радиовещанию в буквальном смысле добьет проводное вещание. Безрадостные перспективы открываются не у одних радийщиков-технарей, а и у радиожурналистов. Трансляции ГТРК «Крым», куда входит и редакция керченского радиовещания, не восполняют в полной мере потребность своих слушателей в русскоязычном звучании, так как работают под законом, предписывающим до половины эфирного времени отводить для вещания на госязыке.
Попов уверен, что обещания политиков возвратить в сетку украинского вещания радиостанцию «Маяк» так и останутся пустыми разговорами. Во-первых, Нацсовет станет грудью на защиту «мовлення». Во-вторых, вещателю необходимы лицензия и договор непосредственно с радиостанцией «Маяк» – его нелегального положения в украинском эфире теперь точно не допустят.
Не оправдывается, по мнению Попова, утверждение, что коротковолновые станции окажутся полноценной заменой проводному вещанию. Их программы рассчитаны на иную, более продвинутую аудиторию, предпочтение в их вещательной сетке отдается молодежным программам, современному музыкальному ряду, они в большей степени забиты рекламными роликами. Возрастная группа радиослушателей, как правило, редко интересуется их трансляциями.
Как сообщал «Новый Регион», в начале октября прошлого года председатель Нацсовета Украины по вопросам телевидения и радиовещания Виталий Шевченко заявил, что в Крыму идет незаконная ретрансляция программ радиостанций «Маяк» и «Голос России». Председатель Нацсовета объяснил упомянутые факты бездействием регулирующих органов, в том числе предыдущих составов совета, а также властей автономии.
В то же время прокуратура автономии направила письмо крымской дирекции «Укртелекома» с требованием прекратить трансляцию по сети проводного радиовещания передач «Маяка». Прокуратура усмотрела в такой трансляции «нанесение ущерба гражданам и государству Украина».
Ссылки по теме:
Крымские вещатели будут повышать свой рейтинг с помощью передач опального радио «Маяк»>>>
Крым слушает российское радио, несмотря на запрет Киева >>>
Симферополь, Анна Ахметова
Симферополь. Другие новости 08.02.07
Почему кума Ющенко не пускают в Россию? Мнения украинских депутатов. / Россия является главным препятствием косовского урегулирования. / Исламский комитет требует похоронить Илью Кормильцева по исламскому обряду. Читать дальше
© 2007, «Новый Регион – Крым»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».