«Потеряв» Грузию, зная о технологиях, применявшихся в Тбилиси и в Белграде, Владимир Путин так и не сумел выработать эффективную тактику противодействия попыткам ограничить влияние России на постсоветском пространстве. Самым свежим доказательством этого является развитие ситуации на Украине. Такое мнение «Новому Региону» высказал политолог Андрей Латынин.
«Кремль все чаще делает шаги, которые подтверждают точку зрения о том, что нет у Москвы никаких стратегических интересов, есть лишь сиюминутно-денежные, - говорит эксперт. – Поэтому когда возникает ситуация, которую можно было предвидеть, и в которой можно было бы действовать по заранее продуманной схеме, Кремль начинает вести себя грубо и неуклюже».
Именно так, по его мнению, вело себя российское руководство во время украинской предвыборной кампании. «А теперь Путин, похоже, вообще решил «сдать» Януковича. Обратите внимание: то «компромиссное» пакетное голосование в Верховной Раде, которое фактически поставило Ющенко в привилегированное положение по сравнению с его конкурентом, состоялось после встречи Кучмы с Путиным. Возможно, на этой встрече и была решена судьба выборов», - считает Латынин.
При этом он напомнил фразу, сказанную однажды известным политтехнологом Глебом Павловским: «Если бы Россия перешла в режим экспорта революции, мало бы никому не показалось». «Вот и надо было тонко и загодя отрабатывать наступательную стратегию, - считает Латынин. – Тогда бы жители Востока и Юга Украины не оказались в положении обороняющейся стороны, пытающейся защитить остатки своей самобытности».
Кроме того, по его мнению, на руку Ющенко сыграло то, что на его стороне оказались симпатии части российской интеллигенции: «Путин не смог стать для россиян моральным лидером. Поэтому, «закручивая гайки» в своей стране он толкнул часть интеллигентов на сторону Ющенко. Многие из них поддерживают Ющенко только потому, что это плохо для Путина, и не берут в расчет то, что это так же плохо и для России».
«Теперь же, в случае победы Ющенко, режим сразу же примется за подавление, распыление и уничтожение тех сил, которые выступали за интеграцию с Россией, - уверен эксперт. – Для Запада стало неприятным сюрпризом то, что пророссийские настроения накрепко соединены с ментальностью жителей Востока и Юга страны. Поэтому с приходом Ющенко ассимиляционный прессинг в этих регионах многократно возрастет. Такое уже было в прибалтийских странах. И этому будет способствовать отсутствие у России всякой внятной концепции работы с соотечественниками».
«Мы становимся свидетелями того, как Кремль растранжиривает потенциал России и раздаривает соперникам зоны своего влияния и даже собственно российские территории. За короткий срок мы потеряли свои позиции в Грузии, отдали часть Хабаровского края, предложили японцам Курилы. Теперь «сливаем» Украину», - добавил эксперт.
Ссылки по теме:
«За Ющенко в Крыму агитируют бывшие зеки?», – Андрей Латынин >>>
Симферополь, Андрей Дорофеев
Симферополь. Другие новости 10.12.04
Крымский Медуниверситет лихорадит – студенты требуют вернуть прежнего ректора. / В конце финансового года «грантоеды» «похоронили» черноморских дельфинов. / Виктор Ющенко: Принятие присяги, это моральный акт с избирателями. Читать дальше
© 2004, «Новый Регион – Крым»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».