Крымская пресса обсуждает кризисную ситуацию, сложившуюся в парламенте республики. В качестве возможных преемников Анатолия Гриценко на посту главы Верховного Совета Крыма издания называют первого вице-спикера Сергея Цекова и первого вице-премьера правительства автономии Евгения Михайлова.
Еженедельник «События» отмечает, что официальной версией едва не свершившегося переворота можно считать сообщение близкого к руководству парламента информагентства КИА, которое распространило мнение некоего «компетентного источника» в Верховном Совете Крыма. По его словам, в переносе заседания парламента автономии виноваты представители Крымской организации партии «Русский блок», входящие в состав фракции блока «За Януковича!», которым захотелось «иметь больше властных полномочий и рычагов». «Более того, по данным депутата, к бунтовщикам присоединились представители партии «Союз» и блока Куницына, которые также решили заработать политические дивиденды на сложившейся ситуации», сообщало КИА.
«Однако главную причину событий в парламенте автономии все же следует искать в рядах родной Анатолию Павловичу Партии регионов, – пишет издание. – По одной версии, вопрос об отставке Гриценко стал следствием давних противоречий между «старой гвардией» крымских «регионалов» в лице нардепов Бориса Дейча и Василия Киселева и молодой порослью «бело-голубых» – самого спикера, а также влиятельных депутатов Александра Мельника и Игоря Лукашева».
По другой версии, ситуация в парламенте автономии стала следствием «разборок» в среде криминалитета: якобы некоторые лидеры известной в прошлом крымской ОПГ, не представленные в политике, решили «подвинуть» своих «коллег», имеющих депутатские мандаты и активно использующих «служебное положение» в своих бизнес-интересах.
Такие же предположения о причинах парламентского кризиса приводит еженедельник «Первая Крымская». По информации издания, мятеж на корабле был вызван авторитарным стилем руководства спикера. Его однопартийцы давно уже недовольны тем, что Гриценко замкнул на себя буквально все вопросы, главные из которых, конечно, земля и недвижимость.
«Депутаты обиделись на то, что часами просиживают в приемных самого Гриценко и его авторитетного друга Александра Мельника, чтобы сдвинуть с мертвой точки свои бизнес-проекты. Бизнесмены же якобы ропщут на высокие ставки «отката», без которого невозможно запустить ни одну экономическую идею», – пишет издание.
Кроме того, нардепам Василию Киселеву и Борису Дейчу надоело из Киева наблюдать за художествами спикера и его ближайшего окружения, весьма нехудожественно отражающимися на имидже Партии регионов.
«Внутренняя борьба отнимает много времени, и серьезно обескровила Гриценко, – отметил изданию один из депутатов крымского парламента на условиях анонимности. – С другой стороны, он сам утратил чувство бдительности и стал жертвой собственной самоуверенности».
«Первая крымская» называет вероятных зачинщиков криминальной подоплеки переворота. По словам депутата, близкого к Гриценко и Мельнику, атаку на спикера организовали два когда-то очень активных фигуранта криминальной хроники полуострова, а теперь «простые» бизнесмены, когда-то носившие клички Воронок и Крюк. При этом Воронка действительно видели в парламенте в дни назревания кризиса.
Отметим, что оба издания называют двух вероятных претендентов на пост спикера – это нынешний первый заместитель Гриценко и его однопартиец Сергей Цеков, а также первый вице-премьер правительства автономии Евгений Михайлов. В пользу этого СМИ приводят тот факт, что центральное руководство Партии регионов отказало Гриценко в аудиенции, пригласив в Киев Михайлова и Цекова.
При этом, по информации «Первой Крымской», оставшись без поддержки Януковича, Гриценко нашел защитников в Секретариате президента. Источник газеты утверждает, что к урегулированию «регионального» конфликта подключился сам Виктор Балога. Он не только дал соответствующие указания представителю президента в автономии Леониду Жунько, но и самолично звонил некоторым «заговорщикам», уговаривая их «сдаться». Звонил Балога и другим – «своим» – участникам конфликта, убеждая: Гриценко в Крыму – это какая-никакая стабильность, с другими будет хуже.
Напомним, что коалиция большинства в Верховном Совете Крыма, объединенная вокруг фракции блока «За Януковича!» потеряла значительную часть «штыков». 18 декабря для участия в заседании парламента зарегистрировались 52 депутата – минимальное количество голосов за всю историю работы нынешнего состава Верховного Совета.
В полном составе на заседание не явились фракции партии «Союз» и Компартии, частично были представлены фракции «Крым» (Блок Сергея Куницына), «Рух-Курултай» и БЮТ, однако и явившиеся представители этих объединений не регистрировались в системе «Рада». Кроме того, в зале не присутствовали парламентарии из партии «Русский блок», а также первый вице-спикер, лидер Русской общины полуостров Сергей Цеков, которые входят в блок «За Януковича».
В ходе голосования по пунктам повестки дня электронная система «Рада» фиксировала до 59 присутствующих, однако не все из них входят в коалицию. Кроме того, выяснилось, что в зале срабатывала карточка депутата от БЮТ Татьяны Зверевой, исчезнувшая из помещения ее фракции.
По словам некоторых парламентариев, консультации о снятии спикера Анатолия Гриценко и переизбрании президиума ВС продолжаются.
Ссылки по теме:
«Регионалы» теряют контроль над крымским парламентом>>>
В крымском парламенте «регионалы» украли у БЮТ карточки для голосования >>>
В Крымском парламенте разразился кризис – депутаты совещаются об отставке спикера-«регионала» >>>
«Регионалы» и «Союз» не поделили кресло председателя Рескомспорта Крыма >>>
Симферополь, Анна Ахметова
Симферополь. Другие новости 22.12.08
В Киеве провалилась акция протеста, во время которой автомобилистов призывали сигналить против власти. / Эксперты: Официальная статистика не отражает реальной ситуации в экономике России. Все гораздо хуже. / Татьяна Красикова: Крым – территория циничного безвластия. Читать дальше
© 2008, «Новый Регион – Крым»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».