Крым потеряет около 8 миллиардов долларов от строительства крупного торгово-промышленного порта на озере Донузлав. Потерянные перспективы рекреационного комплекса подсчитать невозможно.

Об этом в интервью газете «Крым.ru» сообщил глава ассоциации «Экология и мир» Виктор Тарасенко. По его словам, свои доводы крымские экологи привели главе Секретариата президента Украины Олегу Рыбачуку. Тот, в свою очередь, обещал изложить их Виктору Ющенко.

«Он был в шоке. Обещал передать Ющенко то, что услышал, но предупредил, что не специалист в этих вопросах….и отметил, что информация, которая поступала из Крыма, была однобокой, целенаправленно склоняла президента к мысли, что и население, и общественность, и наука, и экономисты ратуют за строительство порта», – отметил Тарасенко.

По его словам, идея курортно-рекреационного развития Крыма, в том числе и Донузлава, получила жесткое противодействие со стороны, прежде всего, крымских властей – Министерства экономики и промышленности, Представительства президента, лоббирующих проект строительства порта и считающих его «грандиозным» и «многообещающим».

Доходная часть проекта предполагает терминал для металлопроката, угля, сланцев, стройматериалов, химических веществ, в том числе гранулированной серы, которая транспортируется «навалом». За счет химии, кокса, угля, зерна доходы от перевалки будут ориентировочно составлять 257 миллионов гривен ежегодно. Грузопоток будет перемещаться из Украины, стран СНГ, Австрии, Франции, Израиля на Ближний и Дальний Восток, в Китай, Австралию.

«Сторонники проекта заявляют, что это шанс Украины прорваться в мировой океан. Но мы считаем, что его осуществление несет огромную угрозу. Это уничтожение экосистемы Донузлава», – сказал Тарасенко.

Беспокойство экологов вызывает состояние пляжей в Каламитском заливе. Антропогенное воздействие на этих территориях в последние 20 лет было очень сильным – выработано 15 миллионов тонн песка, ведется хаотическое строительство на побережье. В конечном итоге песчаные пляжи начали катастрофически таять: даже без мощного портового узла ежегодно море отбирает полтора-два метра прибрежной полосы.

«А ведь эти пески уникальны. Галечники из пустых и мертвых пород не обладают теми целебными живительными свойствами, что имеют медленно отдающие тепло золотые пески Евпатории и Сак и где излечились миллионы людей», – считает председатель ассоциации.

По его мнению, если к антропогенному воздействию добавить терминал по перевалке 60 миллионов тонн сыпучих грузов, Западный Крым погибнет как курорт.

«У района есть перспектива для создания рекреационного комплекса, который будет работать устойчиво. А порт – конъюнктура, лет через десять все может измениться», – подчеркивает ученый.

В настоящее время «Экология и мир» заканчивает экспертизу проекта, а также состояния озера и пляжей. Этот доклад будет подан в комиссию по Донузлаву, созданную при Совмине Крыма два месяца назад.

«На официальном уровне документы еще не разработаны. Идет подковерный процесс. К примеру, есть негласные рекомендации местным администрациям о приостановлении выдачи земельных наделов. Вероятно, в Киеве существуют дирижеры, которым это нужно. И, что печально, силы, рьяно поддерживающие проект, есть и в Крыму», – отметил Тарасенко.

Как сообщал «Новый Регион», экологи назвали проект строительства Крымского морского транспортно-промышленного комплекса «Донузлав» «экологической катастрофой» – планом по «уничтожению Донузлава и Евпаторийского курорта».

Ранее Виктор Ющенко стал персоной «нон-грата» для защитников крымской природы. В ноябре Общественный Совет гражданских действий за поддержку проекта «Донузлав» включил его в так называемые «серые» списки ненавистников чистой экологии.

Ссылка по теме:

Рыбачук пролоббирует «экологическую катастрофу» на детском курорте Крыма>>>

«Донузлав» сделал Ющенко персоной нон грата для крымских экологов >>>

Симферополь, Кирилл Лавров

© 2006, «Новый Регион – Крым»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».