Киев пытался полностью лишить Крым права на распоряжение собственной землей. Недавно Госкомитет земельных ресурсов издал приказ о передаче этому ведомству полномочий автономии по выдаче экспертиз проектов землеотводов полуостровной земли. Об этом «Новому Региону» заявил глава Рескомзема Крыма Николай Голубев.

Согласно приказу, даже для оформления межи (границ участков сельхозназначения), крымчане должны были обращаться в Киев. Как отметил Голубев, таким образом для граждан процедура оформления документов автоматически дорожала в 10 раз. «Оформление документов в Крыму стоит 20 гривен, в Киеве столько же, но к этому надо приплюсовать две поездки в столицу, стоимостью около 200 гривен», – рассказал Голубев.

Кроме того, инициатива Госкомзема имела еще один подводный камень – выдача экспертиз землеотводов является одной из статей финансирования Рескомзема Крыма. «При введении в действие приказа, Рескомзем попросту разрушится, так как его оставят без средств к существования», – утверждает Голубев.

Однако, воплощению задумок Киева помешали нормы законодательства, по которым для введения в действие приказа необходимо изменение ряда статей Земельного кодекса.

«Попытка ввести монополию Центра на распоряжение крымской землей – перехлест со стороны господина Сидоренко (главы Госкомзема, – ред.). Мы и так подаем все документы, которые касаются рекреационных участков и 100-метровой прибрежной зоны, в Киев. А то, что Сидоренко хочет сам делить сельскохозяйственные земли, это коррупция чистой воды», – возмутился Голубев.

Со своей стороны Рескомзем направил письмо в Киев, где пояснил причины, по которым оставил за собой право выдавать экспертизы проектов землеотводов.

Напомним, ранее сообщалось о попытках главы Фонда госимущества Украины Валентины Семенюк отобрать у Фонда имущества Крыма полномочия по распоряжению собственностью республики и вообще оспорить юридическую состоятельность термина «собственность автономии».

Ранее коллегия Фонда государственного имущества Украины 13 октября 2005 года принимала решение, которым попыталась лишить Фонд имущества Автономной республики Крым права согласовывать планы санации предприятий-должников. При этом речь шла о предприятиях, 63,44% акций которых принадлежат Автономной Республике. В своём решении Фонд государственного имущества Украины ссылался на Государственный классификатор «Классификация форм собственности», в котором перечислялись следующие формы собственности: частная; государственная; государственная корпоративная; коммунальная и коммунальная корпоративная. При этом, отмечал Фонд госимущества Украины, «…собственности АР Крым не существует» (!!!).

Ссылки по теме:

«Оранжевые» и «бело-голубые» сцепились за контроль над имуществом Крыма >>>

Крымский премьер обвинил фонд имущества во всех грехах и уволил его руководителя >>>

Симферополь, Анна Волкова

© 2006, «Новый Регион – Крым»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».